پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 7 2025 03 25 Jurisdictional and Legislative Scope of the Compensation System for Unjustified Detention in Iranian and French Law قلمروی فقهی و تقنینی نظام جبران خسارت ناشی از بازداشت ناموجه در حقوق ایران و فرانسه 160 172 10.61838/csjlp.7.1.10 FA علی رضایی دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران مظفر باشکوه استادیار گروه حقوق، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران جعفر سلمان زاده استادیار گروه حقوق، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامی، اردبیل، ایران Journal Article 2024 12 12 <p>One of the most important powers that judicial authorities hold in the fight against crime is the right to detain suspects and accused individuals. It is possible that the final outcome of criminal proceedings may result in acquittal or dismissal of charges against an individual. The damages incurred by the suspect or accused person are issues that require discussion and analysis. Therefore, the aim of this article is to examine the doctrinal and legislative scope of the compensation system for unjustified and unlawful detention in Iranian and French law. This article is descriptive-analytical, employing a library research method to explore the subject in question. Findings suggest that, in Islamic jurisprudence, compensation for the harm inflicted on the victim is accepted. At the same time, the legislative scope for compensating unjustified detention in Iranian law can be found in the regulations of the Civil Procedure Code, the Civil Liability Law, and other laws such as the Islamic Penal Code and specific regulations, as well as judicial precedents. In French law, compensation is studied within the framework of civil laws and the doctrine of judicial liability for temporary detention. The conclusion is that the legislative scope of compensation for temporary detention in Iranian and French law can be found across various laws, judicial precedents, and legal doctrines. In both legal systems, such damages are compensable by the state, although the laws of both countries have acted differently under certain circumstances.</p> <p>یکی از مهم‌ترین اختیاراتی که مقامات قضایی در جهت مبارزه با جرم برعهده دارند، حق بازداشت مظنونان و متهمان است. این امکان وجود دارد که روند نهایی دادرسی کیفری منتهی به برائت یا منع تعقیب فرد شود. خسارت وارد شده به فرد مظنون و متهم از مسائلی است که نیازمند بحث و بررسی است. بر همین اساس، هدف مقاله حاضر بررسی قلمرو فقهی و تقنینی نظام جبران خسارت ناشی از بازداشت ناموجه و غیرقانونی در حقوق ایران و فرانسه است. این مقاله توصیفی تحلیلی است و با استفاده از روش کتابخانه‌ای به بررسی موضوع مورد اشاره پرداخته است. یافته‌ها بر این امر دلالت دارد که در فقه، جبران خسارت وارده به زیاندیده، پذیرفته شده است. در همین حال، قلمرو تقنینی جبران خسارت ناشی از بازداشت ناموجه در حقوق ایران را می‌توان در مقررات قانون آیین دادرسی مدنی و قانون مسئولیت مدنی و سایر قوانین همچون قانون مجازات اسلامی و آیین نامه‌های خاص و همچنین رویه قضایی مورد مطالعه قرار داد و در حقوق فرانسه نیز در قوانین مدنی و دکترین حقوقی مسئولیت مدنی مقامات قضایی در بازداشت موقت مورد مطالعه می‌باشد. نتیجه اینکه، قلمرو تقنینی موضوع جبران خسارت ناشی از بازداشت موقت در حقوق ایران و فرانسه را می‌توان در قوانین مختلف و رویه قضایی و دکترین حقوقی مورد مطالعه قرار داد که در هر دو نظام حقوقی، اینگونه خسارات از سوی دولت قابل جبران است اما در برخی شرایط قوانین هر دو کشور، متفاوت عمل کرده است.</p> https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/155/223