پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 6 2024 11 12 Comparative Study of Compensation for Breach of Technology Transfer Contracts in the Legal Systems of Iran, Canada, and France بررسی تطبیقی جبران خسارت ناشی از نقض قراردادهای انتقال فناوری در نظام‌های حقوقی ایران، کانادا و فرانسه 166 185 10.61838/csjlp.6.3.11 FA حمیدرضا رفیع پور طهرانی گروه حقوق خصوصی، واحد تهران مركزي، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. بختیار عباسلو گروه حقوق خصوصی، واحد تهران مركزي، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. حاتم صادقی زیازی گروه حقوق، واحد پردیس، دانشگاه پيام نور، تهران، ایران. Journal Article 2024 08 28 <p>Technology transfer contracts are among the common agreements in the field of industrial property law. Based on these contracts, specific technologies, often of strategic value, are made available by the holder to the transferee in exchange for a specified amount and for a defined period. However, like any other contract, these agreements may be breached. Each legal system may adopt different approaches to compensating for the damages incurred in this regard. This study examines these approaches in the legal systems of Iran, Canada, France, and Islamic jurisprudence. In the Canadian legal system, several documents, including the Public Servants Inventions Act and guidelines on intellectual property management issues, have been enacted regarding technology transfer contracts. In the French legal system, Law No. 75-1334 and Article 442-1 of the Commercial Code govern this area. Meanwhile, in the Iranian legal system, laws such as the Electronic Commerce Law and the Foreign Investment Promotion and Protection Act are relevant. Additionally, Islamic jurisprudence has imposed specific restrictions on the transfer of intangible assets. The primary question addressed in this research is: How is compensation for the breach of technology transfer contracts determined in the legal systems of Iran, Canada, France, and Islamic jurisprudence? The findings of this descriptive-analytical study indicate that the foundations and methods of compensating for breach of technology transfer contracts differ fundamentally among the legal systems of Iran, Canada, France, and Islamic jurisprudence. Furthermore, France and Canada, as transferring countries, always seek full compensation in this regard.</p> <p>قراردادهای انتقال فناوری از جمله قراردادهای معمول در حوزه حقوق مالکیت صنعتی به شمار می‌روند. بر مبنای این قراردادها، فناوری‌های خاصی که عموماً ارزش راهبردی دارند، از سوی دارنده در ازای مبلغی معین و برای دوره‌ای مشخص در اختیار انتقال گیرنده قرار می‌گیرد. با این حال، ممکن است این قراردادها نیز همانند هر قرارداد دیگر، دچار نقض شوند و در هر نظام حقوقی ممکن است رویکردهای متفاوتی در زمینه جبران خسارات وارده در این زمینه، اتخاذ شده باشد که در تحقیق حاضر این رویکردها در نظام‌های حقوقی ایران، کانادا، فرانسه و فقه مورد بررسی قرار می‌گیرند. در نظام حقوقی کانادا، چندین سند از جمله قانون ابتکارات کارمندان عمومی، اصول راهنمای ناظر بر مدیریت مسایل مالکیت فکری و... در حوزه قراردادهای انتقال فناوری به تصویب رسیده و در نظام حقوقی فرانسه، قانون شماره 75-1334، ماده 442-1 قانون تجارت و... در این حوزه حاکمیت دارد در حالی که در نظام حقوقی ایران، قوانینی مانند قانون تجارت الکترونیکی و قانون تشویق و حمایت از سرمایه گذاری خارجی در این زمینه وجود دارند. علاوه بر این، فقه اسلامی نسبت به انتقال اموال غیرمادی سختگیری‌های خاصی را داشته است. سؤال اصلی که در این تحقیق مدنظر بوده این است که جبران خسارت ناشی از نقض قراردادهای انتقال فناوری در هر یک از نظام‌های حقوقی ایران، کانادا، فرانسه و فقه به چه نحوی است؟ نتیجه تحقیق حاضر که به روش توصیفی- تحلیلی صورت گرفته است، نشان می‌دهد مبانی و روش‌های جبران خسارت ناشی از نقض قراردادهای انتقال فناوری در نظام‌های حقوقی ایران، کانادا، فرانسه و فقه با یکدیگر تفاوت‌های اساسی دارد ضمن اینکه کشورهای فرانسه و کانادا به عنوان کشورهای انتقال دهنده، همیشه خواهان جبران خسارت کامل در این خصوص هستند.</p> https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/165/116