پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 5 2023 06 18 Unilateral Sanctions in the Procedure of International Criminal Courts With Emphasis on the Case of Venezuela 2 تحریم‌های یک جانبه در رویه محاکم کیفری بین المللی با تاکید بر پرونده ونزوئلا 2 75 87 10.61838/csjlp.5.1.7 FA علي اصغر نجفي دانشجوي دکتري، گروه حقوق جزا و جرم شناسي، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامي ،اصفهان، ايران. ارشاد کاوياني مبارکه مربي، گروه حقوق، دانشگاه پيام نور، تهران، ايران. Journal Article 2023 03 09 <p>As long as the sanctioning country observes international standards and general legal principles, including the principle of humanity, proportionality and necessity, and uses this tool to deal with the violation of the target state, that behavior is legitimate. In other words, it should not have such a degree that prevents people from their life, fundamental and human rights. In the case of Venezuela 2, as the first case in the international criminal courts, with the presumption of crime and the illegitimacy of sanctions, the behavior is in a non-member country by people who are in the country with non-member citizenship, and the only result is the crime in the member country. . Therefore, with the narrow interpretation of the statute of the Court and the silence in this regard, the matter is outside the jurisdiction of the International Criminal Court. Unless persons other than the heads of the United States of America and with the citizenship of a member state are accused. Even though the Venezuelan government considers unilateral sanctions as a crime against humanity, it seems that the material element of the crime is violated, and according to the history of the constitution, the governments have not been willing to accept this behavior as a crime against humanity.</p> <p>تا زمانی که کشور تحریم کننده موازین بین المللی و اصول کلی حقوقی از جمله اصل انسانی بودن، تناسب و ضروررت را رعایت نماید و از این ابزار در جهت برخورد با تخلف دولت هدف استفاده کند آن رفتار دارای مشروعیت است. به عبارتی نباید از چنین درجه‌ای برخوردار باشد که افراد را از حیات، حقوق اساسی و انسانی خود باز دارد. در پرونده ونزوئلا 2 به عنوان اولین پرونده در محاکم کیفری بین المللی با فرض جرم و غیر مشروع بودن تحریم ها، رفتار در کشور غیر عضو و توسط افرادی است که در کشور و با تابعیت غیر عضو قرار دارند و تنها نتیجه جرم در کشور عضو است. لذا با تفسیر مضیق اساسنامه دیوان و سکوت در این خصوص، موضوع از صلاحیت دیوان کیفری بین اللملی خارج است. مگر آنکه افرادی به جز سران ایالات متحده آمریکا و با تابعیت کشور عضو مورد اتهام قرار گیرند. با وجود اینکه دولت ونزوئلا تحریم‌های یکجانبه را جنایت علیه بشریت دانسته اما به نظر به عنصر مادی جرم خدشه وارد است و با توجه به پیشینه اساسنامه دولت‌ها تمایلی به پذیرش این رفتار به عنوان جنایت علیه بشریت نداشته‌اند.</p> https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/193/133