پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 5 2023 12 21 Examining the Origins and Nature of Significant Imbalance in Commercial Contracts بررسی خاستگاه و ماهیت عدم تعادل مهم در قراردادهای تجاری 113 126 10.61838/csjlp.5.3.9 FA رقیه رضایی دانشجوی دکتری، گروه حقوق، دانشکده حقوق، الهیات و معارف اسلامی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران. رضا سلطانی استادیار، گروه حقوق، دانشکده حقوق، الهیات و معارف اسلامی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران. مسعود شیرانی استادیار، گروه حقوق، دانشکده حقوق،الهیات و معارف اسلامی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران. Journal Article <p>Whenever there is an imbalance in the rights and obligations of the contracting parties, the contract is considered unfair. This concept is referred to as "unfairness" in English law and as "significant imbalance" in French law, with the distinction that in English law, it falls under consumer protection law, whereas in French law, it is incorporated into contract law. The concept of significant imbalance, which is the focus of the present article, is a legal standard derived from French consumer law and is used by courts to evaluate whether a contractual term is unfair. However, over time, a more flexible form of significant imbalance was extended to commercial law and, with the reform of the 2016 French Contract Law, was included in contract law. The novelty of this concept and the contracting parties' lack of awareness about it may lead to the creation of unfair contractual conditions. This research examines the nature of the principle of imbalance and its impact on international commercial contracts. It concludes that the longstanding discussions on justice and fairness across various legal systems have taken on a modern form within French contract law. French courts seriously pursue and address this doctrine, which, in essence, respects and protects the weaker party in commercial contracts.</p> <p>هرگاه در حقوق و تعهدات طرفین قرارداد، <strong>عدم تعادل</strong> ایجاد گردد، آن قرارداد ناعادلانه تلقی می‌شود. این نظریه در حقوق انگلیس تحت عنوان "غیرمنصفانه بودن یا ناعادلانه بودن" و در حقوق فرانسه با عنوان "عدم تعادل مهم" خوانده می‌شود، با این تفاوت که این موضوع در حقوق انگلیس مشمول قانون مصرف کننده بوده و در حقوق فرانسه در قانون قراردادها گنجانده شده است.  عدم تعادل مهم که بحث مقاله حاضر است، معیاری قانونی است که از حقوق مصرف کننده فرانسه نشات گرفته و دادگاه‌ها از آن برای ارزیابی ناعادلانه بودن یک شرط قراردادی استفاده می‌کنند. اما بعدها شکل متفاوت و آزادتر عدم تعادل مهم به قانون تجارت و با اصلاح قانون قرارداد 2016 فرانسه، به حقوق قراردادها گسترش یافت. نو بودن این نظریه و عدم آگاهی طرفین قرارداد از آن، موجب ایجاد شرایط ناعادلانه قرارداد شود. پژوهش حاضر به بررسی ماهیت اصل عدم تعادل و آثار آن بر قراردادهای تجاری بین المللی می‌پردازد و در نهایت به این نتیجه می‌رسد که مباحث عدالت و انصاف که در نظام هاص حقوقی مختلف قدمت دیرین دارد، با عنوانی مدرن در حقوق قراردادهای فرانسه شکل جدیدی پیدا کرده است و محاکم فرانسه به طور جد این دکترین را پیگیری و به آن رسیدگی می‌کنند. این امر به نوعی احترام به طرف ضعیف قراردادهای تجاری بوده و از آنان حمایت می‌کند.</p> https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/227/122