پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 1 1398 11 30 Comparative Analysis of the Legal Principles of Alimony in Islamic Jurisprudence, Iranian Civil Law, and French Civil Law تحلیل تطبیقی اصول حقوقی نفقه در فقه اسلامی و حقوق مدنی ایران و فرانسه 1 10 10.61838/csjlp.1.1.1 FA جعفر کلینی خمس دانشیار، گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران مجتبی خالقی کارشناسی ارشد، گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران Journal Article 1398 09 21 <p>This article provides a comparative analysis of the legal principles of alimony in three legal systems: Islamic jurisprudence, Iranian civil law, and French civil law. Alimony, recognized as one of the fundamental rights of women within the family, is defined and interpreted differently across these legal frameworks. In Islamic jurisprudence, alimony is based on Quranic teachings and the Sunnah, with the husband's obligation and the wife's compliance (tamkin) as key conditions for entitlement. In Iranian civil law, alimony is legally guaranteed, with conditions such as the wife's compliance and the husband's financial status influencing its determination and entitlement. In French civil law, alimony is viewed as a mutual legal obligation between spouses, with a stronger emphasis on maintaining the wife's standard of living post-separation. This article compares these principles, examining the commonalities and differences among these three legal systems, and offers recommendations for reforming and improving alimony laws in Iran. The findings highlight the emphasis on the importance of alimony across all three systems but also reveal significant differences in entitlement conditions and enforcement mechanisms, which necessitate reconsideration and adaptation to current social and cultural contexts.</p> <p>این مقاله به تحلیل تطبیقی اصول حقوقی نفقه در سه نظام حقوقی فقه اسلامی، حقوق مدنی ایران و حقوق مدنی فرانسه می‌پردازد. نفقه به عنوان یکی از حقوق اساسی زن در خانواده، در این سه نظام حقوقی به گونه‌های متفاوت تعریف و تبیین شده است. در فقه اسلامی، نفقه بر مبنای تعالیم قرآن و سنت، بر عهده شوهر قرار دارد و تمکین زن به عنوان یکی از شروط اصلی استحقاق نفقه مطرح است. در حقوق مدنی ایران، نفقه به صورت قانونی تضمین شده و شرایطی نظیر تمکین و وضعیت مالی شوهر در تعیین میزان و استحقاق آن مؤثر است. در حقوق مدنی فرانسه، نفقه به عنوان یک تعهد قانونی متقابل میان زوجین تعریف شده و بر حفظ سطح زندگی زن پس از جدایی تأکید بیشتری دارد. مقاله حاضر با تحلیل مقایسه‌ای این اصول، به بررسی نقاط اشتراک و افتراق میان این سه نظام حقوقی می‌پردازد و پیشنهادهایی برای اصلاح و بهبود قوانین نفقه در ایران ارائه می‌دهد. نتایج نشان می‌دهد که هر سه نظام حقوقی بر اهمیت پرداخت نفقه تأکید دارند، اما تفاوت‌های قابل توجهی در شرایط استحقاق و ضمانت‌های اجرایی آن وجود دارد که نیازمند بازنگری و تطبیق با شرایط اجتماعی و فرهنگی کنونی است.</p> https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/24/7