پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 7 2025 07 02 Comparative Analysis of Cybercrime in the Legal and Policy Frameworks of Iran and Iraq بررسی تطبیقی جرایم سایبری در حقوق و سیاست ایران وعراق 1 15 10.61838/csjlp.267 FA حیدر عباس محمد الصالح دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران محمود اشرافی مهابادی استادیار گروه حقوق، واحد اصفهان(خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران محمد جبار جدوع العبدلی استادیار گروه حقوق، دانشگاه کوفه، کوفه، عراق مسعود حیدری دانشیار گروه حقوق، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران Journal Article 2024 12 08 <p>The developments in information and communication technology over recent decades have turned cybercrime into one of the most significant legal and policy challenges at both national and international levels. This article presents a comparative analysis of legal and policy approaches to combating cybercrime in the two countries of Iran and Iraq. In this study, the legal and regulatory frameworks of both countries in addressing cybercrime are first analyzed, followed by an examination of the key similarities and differences between the two legal systems. The research method is comparative in nature and is based on content analysis of laws, official documents, and judicial practices. The findings of the study indicate that despite existing similarities in the definition of cybercrime and the necessity of strengthening cybersecurity, there are fundamental differences in executive structures, policy-making approaches, and the level of alignment with international standards. Furthermore, this study addresses challenges such as the lack of regional convergence, shortage of technical expertise in executive institutions, and the weakness of international cooperation, and proposes strategies to improve the current situation. In addition to enhancing the body of knowledge in comparative law, this research can assist policymakers and legal professionals in developing more effective strategies to counter cybercrime.</p> <p>تحولات فناوری اطلاعات و ارتباطات در دهه‌های اخیر، جرایم سایبری را به یکی از مهم‌ترین چالش‌های حقوقی و سیاست‌گذاری در سطح ملی و بین‌المللی تبدیل کرده است. این مقاله به بررسی تطبیقی رویکردهای قانونی و سیاست‌گذاری در مقابله با جرایم سایبری در دو کشور ایران و عراق می‌پردازد. در این پژوهش، ابتدا چارچوب‌های حقوقی و قانونی دو کشور در مواجهه با جرایم سایبری تحلیل شده و سپس شباهت‌ها و تفاوت‌های کلیدی میان این دو نظام حقوقی بررسی می‌شود. روش تحقیق این مطالعه، تطبیقی بوده و بر پایه تحلیل محتوای قوانین، اسناد رسمی و رویه‌های قضایی انجام شده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که علی‌رغم شباهت‌های موجود در تعریف جرایم سایبری و ضرورت تقویت امنیت فضای مجازی، تفاوت‌هایی بنیادین در ساختارهای اجرایی، شیوه‌های سیاست‌گذاری، و سطح تطبیق با استانداردهای بین‌المللی مشاهده می‌شود. علاوه بر این، پژوهش حاضر به چالش‌هایی همچون عدم همگرایی منطقه‌ای، کمبود تخصص فنی در نهادهای اجرایی، و ضعف همکاری‌های بین‌المللی پرداخته و راهکارهایی برای بهبود این وضعیت ارائه می‌دهد. این پژوهش، علاوه بر تقویت دانش حقوق تطبیقی، می‌تواند به سیاست‌گذاران و متخصصان حقوقی در تدوین استراتژی‌های مؤثرتر برای مقابله با جرایم سایبری کمک کند.</p> https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/267/202