<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست</JournalTitle>
      <Issn>3060-6314</Issn>
      <Volume>5</Volume>
      <Issue></Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2023</Year>
        <Month>09</Month>
        <Day>20</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Gender Equality of Women and Men in the Context of Marriage Age and the Right to Divorce; A Comparative Study of Document 2030, Jurisprudence, and Iranian Law</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>تساوی جنسیتی زنان و مردان در زمینه سن ازدواج و حق طلاق؛ بررسی تطبیقی سند 2030، فقه و حقوق ایران</VernacularTitle>
    <FirstPage>83</FirstPage>
    <LastPage>98</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.61838/csjlp.5.2.7</ELocationID>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>داود</FirstName>
        <LastName>سلطانیان</LastName>
        <Affiliation>استادیار، گروه حقوق خصوصی،  واحد تنکابن، دانشگاه آزاد اسلامی، تنکابن، ایران.</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>مظاهر</FirstName>
        <LastName>خواجوند</LastName>
        <Affiliation>استادیار، گروه حقوق، واحد نوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، نوشهر، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>مجتبی </FirstName>
        <LastName>لطفی خاچک</LastName>
        <Affiliation>دانشجوی دکتری، گروه حقوق خصوصی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران.</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>2023</Year>
        <Month>06</Month>
        <Day>25</Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;Document 2030 is an international document that in recent years has sparked significant discussions regarding its acceptance and rejection. However, to date, no independent and comprehensive research has been conducted on the compatibility and comparison of this document with Islamic and legal standards. In this article, an effort has been made to examine the equality of women in the fifth goal of Document 2030 from jurisprudential and legal perspectives. The fundamental question posed and examined in this regard is: How can the equality of women in terms of marriage age and the right to divorce in UNESCO's Document 2030 be evaluated in comparison with jurisprudence and law? This article is descriptive-analytical and, using the library method, has addressed the aforementioned question. UNESCO's Document 2030 is in multiple aspects of gender equality in conflict with religious teachings and legal provisions concerning women in Iran. The first conflict relates to the concept of equality. In jurisprudence and law, equality refers to the natural differences in the creation of women and men, whereas Document 2030 emphasizes the sameness of women and men. The themes and standards related to marriage age and women's right to divorce in Document 2030 conflict with jurisprudential and legal standards in Iran.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;سند 2030 از اسناد بین‌المللی است که در سال‌های اخیر مباحث مهمی در خصوص پذیرش و عدم پذیرش آن مطرح‌شده است. اما تاکنون تحقیق مستقل و جامعی در خصوص تطبیق و مقایسه این سند با موازین اسلامی و حقوقی انجام‌نشده است. در این مقاله تلاش شده، تساوی زنان در هدف پنجم از سند 2030 از منظر فقهی و حقوقی بررسی شود. سؤال اساسی که در این خصوص مطرح و بررسی‌شده این است که تساوی زنان در زمینه سن ازدواج و حق طلاق در سند 2030 یونسکو در مقایسه با فقه و حقوق چگونه قابل ارزیابی است؟ مقاله حاضر توصیفی تحلیلی بوده و با استفاده از روش کتابخانه‌ای به بررسی سؤال مورد اشاره پرداخته است. سند 2030 یونسکو سند 2030 در زمینه تساوی زنان در مواردی متعددی با آموزه‌های دینی و مفاد قانونی در خصوص زنان در ایران در تعارض است. اولین تعارض به مفهوم تساوی برمی‌گردد. تساوی در فقه و حقوق به تفاوت‌های طبیعی در خلقت زن و مرد اشاره دارد اما در سند 2030 بر یکسانی زن و مرد تأکید شده است. مضامین و موازین مربوط به سن ازدواج و حق طلاق زنان در سند 2030 با موازین فقهی و حقوقی در ایران در تعارض است.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Marriage</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Divorce</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">2020Convention on the Elimination of Discrimination against Women</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> Islam</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">UNESCO</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Women</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Document</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">ازدواج</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">طلاق</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">سند 2030</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> یونسکو</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">اسلام</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">زنان</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> کنوانسیون رفع تبعیض علیه زنان</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/270/162</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
