پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 2 2024 08 15 The Role of Constitutional Courts in Limiting Executive Power: A Comparative Analysis between France and Brazil نقش دادگاه‌های قانون اساسی در تحدید قدرت اجرایی: مقایسه تطبیقی میان فرانسه و برزیل 24 31 10.61838/csjlp.2.1.4 FA هاجر کریمی دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران مهدیه محمدزاده دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، شهر قدس، ایران Journal Article 1399 02 24 <p>This article examines and compares the role of constitutional courts in limiting executive power in France and Brazil. It analyzes the structure, jurisdiction, and powers of the French Constitutional Court and the Brazilian Federal Supreme Court, exploring the political and social impacts of their decisions. The comparative study reveals that both courts, despite their structural and jurisdictional differences, have effectively maintained the balance of power and prevented the concentration of executive authority. In France, the Constitutional Court primarily focuses on reviewing laws and international agreements, upholding human rights and democratic principles, while the Brazilian Federal Supreme Court is recognized as an active institution in combating corruption and overseeing executive actions. By analyzing key decisions of these courts, the article assesses their social and political effects and concludes that both courts have effectively contributed to limiting executive power and preserving democracy in their respective countries, considering their unique political and social contexts.</p> <p>این مقاله به بررسی و مقایسه نقش دادگاه‌های قانون اساسی در تحدید قدرت اجرایی در دو کشور فرانسه و برزیل می‌پردازد. در این راستا، ساختار، صلاحیت‌ها و اختیارات دادگاه قانون اساسی فرانسه و دادگاه عالی فدرال برزیل تحلیل شده و تأثیرات سیاسی و اجتماعی تصمیمات این دادگاه‌ها مورد بررسی قرار گرفته است. مطالعه تطبیقی نشان می‌دهد که هر دو دادگاه، با وجود تفاوت‌های ساختاری و صلاحیتی، توانسته‌اند نقش مهمی در حفظ توازن قوا و جلوگیری از تمرکز قدرت اجرایی ایفا کنند. در فرانسه، دادگاه قانون اساسی عمدتاً بر بررسی قوانین و توافقات بین‌المللی متمرکز است و از حقوق بشر و اصول دموکراتیک حمایت می‌کند، در حالی که دادگاه عالی فدرال برزیل به عنوان یک نهاد فعال در مبارزه با فساد و نظارت بر عملکرد مقامات اجرایی شناخته می‌شود. این مقاله با تحلیل تصمیمات مهم این دادگاه‌ها، به بررسی تأثیرات اجتماعی و سیاسی آن‌ها پرداخته و نتیجه‌گیری می‌کند که هر دو دادگاه، با توجه به شرایط خاص سیاسی و اجتماعی کشورشان، توانسته‌اند به نحو مؤثری در تحدید قدرت اجرایی و حفظ دموکراسی عمل کنند.</p> https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/31/14