پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 6 2024 12 31 Comparative Analysis of the Role and Position of Directors in Joint-Stock Companies under Iranian and English Law بررسی تطبیقی نقش و جایگاه مدیران در شرکت‌های سهامی در حقوق ایران و انگلستان 250 268 10.61838/csjlp.6.5.15 FA نظر علی صالحی دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، واحداردبیل، دانشگاه آزاداسلامی، اردبیل، ایران. بتول مهرگان استادیار فقه و مبانی حقوق اسلامی، گروه الهیات و معارف اسلامی، واحدرشت، دانشگاه آزاداسلامی، رشت، ایران امیر رضایی‏ فومنی استادیار حقوق خصوصی، گروه حقوق، واحد بندر انزلی، دانشگاه آزاد اسلامی، بندر انزلی، ایران Journal Article 2024 11 20 <p>Today, the importance and role of joint-stock companies, particularly public joint-stock companies, in the national economy and people's lives are undeniable. These companies, by pooling small investments from the public, contribute to capital growth and ultimately lead to the country's economic development. Additionally, they facilitate the optimal utilization of minor and idle funds, encouraging individuals to save more and participate in national economic growth. Decision-making is considered one of the fundamental elements of a company and serves as a management tool. Therefore, identifying the decision-making body requires recognizing all the elements and institutions involved in corporate decision-making to clarify the role of the decision-making body within the governance structure of the company. The present article aims to address the question: What is the role and position of directors in joint-stock companies under Iranian and English law? This descriptive-analytical study employs a library research method to examine the mentioned question. The research findings indicate that, under Iranian law, although the legislator has not explicitly referred to directors as an organ of the company, an inference from certain legal provisions, including Articles 17, 118, and 135 of the Amended Commercial Code, suggests that directors constitute an organ of the company. In the English legal system, the aforementioned theory was initially developed through judicial precedents to justify the civil and criminal liability of legal entities and was later incorporated into statutory law under Sections 40 and 161 of the Companies Act 2006 and Section 3.</p> <p>امروزه اهمیت و نقش شرکت‌های سهامی‌خصوصا سهامی‌عام در اقتصاد کشور و زندگی مردم انکارناپذیر است، زیرا این شرکت‌ها با جمع‌آوری سرمایه اندک مردم، از یک‌سو موجب افزایش سرمایه و سرانجام منجر به تولید و رشد اقتصادی کشور می‌شوند و از سوی دیگر استفاده بهینه شرکت از سرمایه ناچیز و راکد و تشویق آنان به پس‌انداز بیشتر جهت مشارکت در رشد اقتصاد ملی را سبب می‌گردند. تصمیم‌گیری به‌عنوان یکی از ارکان شرکت است و همچنین یکی از ابزارهای مدیریت محسوب‌ می‌شود. بنابراین شناسایی رکن تصمیم‌گیری مستلزم شناسایی کلیه ارکان و نهادهای مؤثر‌ در امر تصمیم­گیری‌ شرکت‌ می‌باشد، تا جایگاه رکن تصمیم‌گیری در نظام تصمیم‌گیری و اداره شرکت روشن شود. هدف مقاله حاضر بررسی این سؤال است که مدیران در شرکت‌های سهامی در حقوق ایران و انگلستان چه نقش و جایگاهی دارند؟ این مقاله توصیفی تحلیلی است و با استفاده از روش کتابخانه‌ای به بررسی سؤال مورد اشاره پرداخته است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد در حقوق ایران اگرچه قانون‌گذار هیچ جا صریحاً از مدیران به‌عنوان رکنی از ارکان شرکت یاد نکرده است ولی با استنباط از برخی از مواد قانونی ازجمله مواد 17 و 118 و 135 لایحه اصلاحی قانون تجارت به نظر می‌‎رسد مدیران رکنی از ارکان شرکت می‌باشند. در نظام حقوقی انگلیس هم نظریه مذکور ابتدا ساخته‌وپرداخته رویه قضایی برای توجیه مسئولیت مدنی و کیفری شخص حقوقی بوده و بعدها به‌موجب مواد 40 و 161 قانون شرکت‌های 2006 و ماده 3 پذیرفته‌شده است.</p> https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/316/208