<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName></PublisherName>
      <JournalTitle>پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست</JournalTitle>
      <Issn>3060-6314</Issn>
      <Volume>7</Volume>
      <Issue></Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2025</Year>
        <Month>05</Month>
        <Day>16</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Challenges and Functions of Establishing a Personality File in Civil Matters</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>چالش‌ها و کارکردهای تشکیل پرونده شخصیت در امور حقوقی</VernacularTitle>
    <FirstPage>104</FirstPage>
    <LastPage>118</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.61838/csjlp.330</ELocationID>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>نفیسه</FirstName>
        <LastName>ایزدی</LastName>
        <Affiliation> دانشجو دکتری، گروه حقوق خصوصی، واحد آیت الله آملی، دانشگاه آزاد اسلامی، آمل، ایران.                                             </Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>مهدی</FirstName>
        <LastName>فلاح خاریکی</LastName>
        <Affiliation>استادیار ،گروه حقوق، واحد آیت الله آملی، دانشگاه آزاد اسلامی، آمل، ایران.</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>یاسر</FirstName>
        <LastName>یحیی زاده</LastName>
        <Affiliation>  استادیار، گروه حقوق، واحد آیت الله آملی، دانشگاه آزاد اسلامی، آمل، ایران. </Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>2025</Year>
        <Month>02</Month>
        <Day>15</Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;Today, the establishment and application of a personality file is one of the essential prerequisites for achieving and ensuring fair and equitable proceedings in the development of a functional judicial policy with a justice-oriented and human-centered approach to litigation processes. In fact, the modern judicial system, having moved beyond classical doctrines and influenced by Enlightenment intellectual currents, seeks to revive a modern, practical adjudicative system that places individuals involved in certain types of cases at the center of theoretical and empirical studies, employing scientific methods to assess their personality. The findings of this study indicate that, despite the opposing views which consider the establishment and use of a personality file as a form of legal paternalism and a violation of individual liberty and privacy, the uniformity and consistency in the underlying principles and objectives of using such files in adjudicative processes make it feasible to extend their application to civil cases. In this context, one of the effects of creating and utilizing personality files is the realization of fair and equitable proceedings and the observance of judicial justice in decision-making, along with its impact on social welfare—an outcome for which there is no clear distinction between criminal and civil cases upon closer examination. Nevertheless, in response to the question of how the feasibility of establishing and employing personality files in civil litigation is evaluated, the results suggest that extending the authorization to create and utilize personality files in civil disputes is both acceptable and feasible. This extension would contribute to the prevention of judicial errors and facilitate the most appropriate rulings in each case.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;امروزه تشکیل پرونده شخصیت و بکارگیری آن یکی از لوازم تحقق و تضمین دادرسی عادلانه و منصفانه در توسعه سیاست قضایی کاربردی و رویکرد عدالت خواهانه و انسان محور در فرایند دادرسی می‌باشد. در واقع نظام دادرسی نوین با گذار از آموزه‌های کلاسیک و تحت تأثیر جریان‌های فکری روشنگرانه، سعی در احیای نوعی سیستم دادرسی کاربردی مدرن دارد که اشخاص وارد شده به فرآیند دادرسی در برخی از پرونده‌های خاص را محور مطالعات نظری و میدانی قرار داده و با ابداع روش‌های علمی مبادرت به ارزیابی شخصیت آن‌ها بنماید. نتایج پژوهش پیش رو حاکی از این است که علی رغم دیدگاه‌های مخالفان که تشکیل و بکارگیری پرونده شخصیت را نوعی پدرسالاری حقوقی تلقی نموده و آن را ناقض آزادی و حریم خصوصی افراد می‌دانند؛ با عنایت به یکسان و واحد بودن مبانی و اهداف تشکیل و بکارگیری پرونده شخصیت در دادرسی ها، می‌توان تشکیل پرونده شخصیت را به امور حقوقی نیز تعمیم داد،  بدین توضیح که از جمله آثار تشکیل و بکارگیری پرونده شخصیت، تحقق دادرسی عادلانه و منصفانه و رعایت عدالت قضایی در تصمیم گیری‌ها و همچنین تأثیر آن در مصلحت اجتماعی می‌باشد که با مداقّه در این مورد نیز میان دعاوی کیفری و حقوقی وجه تمایزی نمی‌باشد. مع الوصف؛ در پاسخ به این پرسش که امکان سنجی تشکیل و بکارگیری پرونده شخصیت در دعاوی حقوقی چگونه ارزیابی می‌گردد، نتایج حاکی از این است که تعمیم جواز تشکیل و بکارگیری پرونده شخصیت به دعاوی حقوقی قابل پذیرش و امکان پذیر می‌باشد و موجبات پیشگیری از اشتباهات قضایی و همچنین مطلوب ترین رای را نسبت به هر دعوا فراهم می‌آورد.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Personality case</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">judicial decisions</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">fair trial</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">legal affairs</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">پرونده شخصیت</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">تصمیمیات قضایی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">دادرسی عادلانه</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">امور حقوقی</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/330/282</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
