پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 6 2024 12 31 The Effects of Applying the Piercing the Corporate Veil Doctrine on Parent Companies and Liable Directors in Iranian and American Law آثار اعمال قاعده خرق حجاب بر شرکت مادر و مدیران مسئول در حقوق ایران و آمریکا 311 330 10.61838/csjlp.6.5.19 FA فاطمه یعقوبی دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، واحد دامغان، دانشگاه آزاد اسلامی، دامغان، ایران . امیر خواجه زاده استادیار، گروه حقوق خصوصی، واحد دامغان، دانشگاه آزاد اسلامی، دامغان، ایران محمدجواد باقی زاده استادیار، گروه فقه و حقوق ، واحد دامغان، دانشگاه آزاد اسلامی، دامغان، ایران. Journal Article 2024 12 02 <p>The principle of relative independence and limited liability in commercial companies holds significant importance, ensuring the free and specialized operation of such entities. The application of these principles prevents personal profiteering and individual self-interest. However, in cases where shareholders, directors, or the parent company abuse this principle and hide behind the corporate veil for personal gain, invoking this principle is not only ineffective but also leads to corruption within commercial companies. In such instances, breaching this principle and holding shareholders, directors, or the parent company accountable becomes necessary. This study, conducted using a descriptive-analytical method, seeks to examine the effects of applying the piercing the corporate veil doctrine on parent companies and liable directors in Iranian and American law. The findings indicate that the U.S. legal system has been a pioneer in the application of the piercing the corporate veil doctrine, with its judicial practice having effectively utilized this doctrine. In contrast, under Iranian law, the application of the piercing the corporate veil doctrine is only possible through reference to general principles and common legal rules. The implementation of this doctrine ensures the continuation of the company's legal personality while holding the responsible party accountable for bankruptcy to settle creditors' debts. Thus, it serves as a preventive measure against corruption, profiteering, and the instrumental exploitation of commercial companies.</p> <p>اصل استقلال نسبی و مسئولیت محدود در شرکت‌های تجاری کاربرد مهمی دارد، به نحوی که می‌تواند ضامن فعالیت آزاد و تخصصی شرکت‌های تجاری گردد. استفاده از این اصول، سودجویی‌های شخصی و منفعت‌طلبی‌های فردی را منع می‌نماید. لکن در مواردی که هر یک از سهام‌داران، مدیران یا شرکت مادر از این اصل سوءاستفاده کرده و در پشت حجاب شرکت پنهان می‌شوند و به سودجویی شخصی می‌پردازند، استناد به این اصل نه تنها مفید نبوده، بلکه موجب بروز فساد در شرکت‌های تجاری می‌گردد. در این صورت، نقض این اصل و مراجعه به هر یک از سهام‌داران، مدیران یا شرکت مادر امری ضروری است. پژوهش حاضر که به شیوه توصیفی-تحلیلی انجام گرفته است، در پی شناخت آثار اعمال قاعده خرق حجاب بر شرکت مادر و مدیران مسئول در حقوق ایران و آمریکا می­باشد. یافته‌ها نشان‌دهنده آن است که نظام حقوقی آمریکا در زمینه استعمال دکترین خرق حجاب پیشگام بوده و رویه قضائی در این کشور توانسته است که از این دکترین به نحو مطلوبی استفاده کند. لکن در حقوق ایران، دکترین خرق حجاب تنها با مراجعه به اصول کلی و قواعد عمومی امکان‌پذیر است. اعمال دکترین خرق حجاب موجب بقای شخصیت حقوقی شرکت و مراجعه به عامل ورشکستگی برای پرداخت دیون بستان‌کاران می‌گردد. از این رو، می‌تواند با فساد، سودجویی و استفاده‌های ابزاری از شرکت‌های تجاری جلوگیری نماید.</p> https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/369/212