پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 6 2024 09 11 Comparative Study of the Role of Administrative Courts in Ensuring the Functions of Administrative Councils in the Legal Systems of Iran and Germany بررسی تطبیقی نقش دادگاه‌های اداری در تضمین کارکردهای شورای اداری در نظام حقوقی ایران و آلمان 267 282 10.61838/csjlp.6.2.16 FA فاطمه جمشیدوند گروه حقوق عمومی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. بابک باصری گروه حقوق عمومی، واحد فارس، دانشگاه آزاد اسلامی، فارس، ایران. علی فقیه حبیبی گروه حقوق عمومی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. Journal Article 2024 08 02 <p>Administrative councils play a prominent role in implementing decisions and high-level directives within each of the three branches of government. Generally, administrative councils should operate under the executive branch of each country, which is predominantly the case in the Iranian legal system. Therefore, administrative councils in Iran should be considered executive councils. In contrast, in the German legal system, administrative councils are general councils that are permitted to operate within each of the three branches of government. The central question in this research is: Considering the jurisprudence of administrative courts in the legal systems of Iran and Germany, what differences exist in the functions of administrative councils? This article follows a descriptive-analytical approach and employs a library research method to address this question. The findings indicate that, in terms of foundations and objectives, the functions of administrative councils in the legal systems of Iran and Germany differ based on the jurisprudence of administrative courts. In the German legal system, administrative councils are established based on the principle of protecting the public interest, whereas in the Iranian legal system, their foundation is rooted in executive functions. Administrative councils in Iran are essentially executive councils, and in the rare cases where the legislative and judicial branches have established administrative councils, their structure remains predominantly aligned with executive agencies. In contrast, in the German legal system, administrative councils function as general councils.</p> <p>شوراهای اداری، نقش بارزی در اجرایی نمودن تصمیمات و دستورالعمل‌های بالادستی در هر یک از قوای سه‌گانه را ایفاء می‌نمایند. به‌صورت کلی، شوراهای اداری بایستی ذیل قوه مجریه هر کشور فعالیت نمایند که در نظام حقوقی ایران عموماً به همین صورت است و از همین رو، شوراهای اداری در نظام حقوقی ایران را بایستی به‌عنوان شوراهای اجرایی درنظر گرفت. این در حالی است که در نظام حقوقی آلمان، شوراهای اداری، شوراهای عمومی هستند که در هر یک از قوای سه‌گانه اجازه فعالیت دارند. سؤالی که در این تحقیق مطرح شده، این است که با توجه به رویه دادگاه‌های اداری در نظام‌های حقوقی ایران و آلمان، چه تفاوتی میان کارکردهای شوراهای اداری وجود دارد؟ این مقاله توصیفی تحلیلی است و با استفاده از روش کتابخانه‌ای به بررسی سؤال مورداشاره پرداخته است. یافته‌ها بر این امر دلالت دارد که از نظر مبانی و اهداف، با توجه به رویه دادگاه‌های اداری، کارکردهای شوراهای اداری در نظام حقوقی ایران و آلمان با یکدیگر متفاوت است. حفاظت از منافع عمومی مبنای شوراهای اداری در نظام حقوقی آلمان است اما کارکردهای اجرایی مبنای شوراهای اداری در نظام حقوقی ایران است. شوراهای اداری در نظام حقوقی ایران، در واقع شوراهای اجرایی است و در معدود مواردی است که قوای دیگر یعنی قوای مقننه و قضاییه اقدام به ایجاد شوراهای اداری نمودند که در آن‌ها نیز ساختار غالب با دستگاه‌های اجرایی است. این در حالی است که شوراهای اداری در نظام حقوقی آلمان، شوراهای عمومی هستند.</p> https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/375/240