پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 8 تابستان 1405 1405 04 01 Proposing Solutions for Improving the Process of Civil Arbitration in the Iranian Legal System through the Analysis of Judicial Court Decisions ارائه راهکارهایی برای بهبود روند داوری مدنی در نظام حقوقی ایران با بررسی آرای محاکم دادگستری 1 21 FA محمد طاهری آرپناه گروه حقوق خصوصی، پردیس علوم و تحقیقات خوزستان، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران./ گروه حقوق خصوصی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی ، اهواز، ایران. سعید مردانی گروه حقوق، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران. روح اله مرادی گروه حقوق، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران. Journal Article 1404 07 01 Arbitration is one of the alternative dispute resolution mechanisms that has received widespread attention in many legal systems, including judicial courts, and even within the framework of Islamic lifestyle practices. The development of an optimal model for civil arbitration constitutes a complex and multidimensional process that requires careful examination of judicial court decisions, alignment with Islamic principles and values, and consideration of contemporary social developments and modern lifestyles. The objective of the present study is to propose an optimized model for civil arbitration through the analysis of judicial court rulings alongside Islamic lifestyle principles. To achieve this aim, the research was conducted using a descriptive–analytical method based on the examination of numerous scholarly sources and legal provisions related to arbitration. The findings indicate that Islam views arbitration not merely as a dispute resolution mechanism but as a fundamental ethical and social principle. Considering the multiple advantages of arbitration, including the acceleration of dispute settlement and the strengthening of social cohesion, expanding the use of arbitration within Islamic societies can substantially contribute to the establishment of a peaceful and just social environment. Achieving this objective requires the institutionalization of arbitration culture and the promotion of Islamic values associated with it within society. In essence, justice and arbitration constitute two interdependent pillars in Islam, whereby the realization of justice through fair arbitration grounded in divine legal principles leads to the formation of a healthy and dynamic society. داوری یکی از روشهای جایگزین حل اختلاف می‌باشد که در بسیاری از سیستم‌های حقوقی من جمله محاکم دادگستری یا چه بسا در سبک زندگی اسلامی افراد به طور گسترده‌ای مورد توجه قرار گرفته است، پیدایش الگوی بهینه داوری مدنی، امری پیچیده و چند وجهی بوده که نیازمند بررسی دقیق آرای محاکم دادگستری، تطبیق آنها با اصول و ارزش‌های اسلامی و همچنین در نظر گرفتن تحولات اجتماعی و سبک زندگی معاصر است. هدف تحقیق حاضر آن است تا بتواند الگویی پیشنهادی برای بهینه داوری مدنی با بررسی آرای محاکم دادگستری و سبک زندگی اسلامی ارائه نماید؛ به همین منظور تحقیق حاضر با استفاده از کتب متعدد و مواد قانونی مربوط به موضوع داوری با روش توصیفی-تحلیلی به وقوع پیوسته است. نتایج حاکی از آن است که اسلام داوری را فراتر از یک روش حل اختلاف می‌بیند و آن را به عنوان یک اصل بنیادین اخلاقی و اجتماعی می‌شناسد. با توجه به مزایای متعدد داوری، از جمله سرعت بخشیدن به حل اختلافات و تقویت پیوندهای اجتماعی، گسترش این روش در جوامع اسلامی می‌تواند به ایجاد محیطی آرام و عادلانه کمک شایانی کند. برای تحقق این هدف، ضروری است که فرهنگ داوری و ارزش‌های اسلامی مرتبط با آن در جامعه نهادینه شود. در واقع، عدالت و داوری دو رکن اصلی در اسلام هستند که به یکدیگر وابسته‌اند. اجرای عدالت از طریق داوری عادلانه و مبتنی بر قوانین الهی، به ساخت جامعه‌ای سالم و پویا منجر می‌شود.

https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/664/470