پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 در دست انتشار 1406 02 01 Criminal Policy Toward Crimes Against Cyber Privacy: A Comparative Evaluation of the Effectiveness of Iranian and Afghan Regulations سیاست جنایی در قبال جرایم علیه حریم خصوصی سایبری: ارزیابی تطبیقی کارآمدی مقررات ایران و افغانستان 1 19 FA محمد عارف رضایی دانشجوی دکتری، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران عباس تدین گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران مهدی اسماعیلی گروه حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران Journal Article 1404 12 01 The present study was conducted with the aim of comparatively evaluating the effectiveness of the criminal policies of Iran and Afghanistan in addressing crimes against privacy in cyberspace. Criminal policy, as a set of state strategies for the prevention, criminalization, and response to criminal phenomena, is assessed in this study from legislative, judicial, and executive perspectives. The research employs a descriptive-analytical method with a comparative approach. The findings indicate that the criminal policies of both countries in this area lack sufficient effectiveness due to legislative inconsistency, limited enforcement capacity, and the predominance of a punitive approach over a preventive one. Although Iran possesses a relatively more developed legislative framework, it faces significant implementation challenges. Afghanistan, by contrast, remains at the stage of developing the foundational infrastructure of cyber criminal policy. The study suggests that both countries should move toward an “integrated criminal policy” that combines legislative, executive, preventive, and supportive measures, while also drawing upon Islamic jurisprudential foundations as a source of legitimacy and normative support. پژوهش حاضر با هدف ارزیابی تطبیقی کارآمدی سیاست جنایی ایران و افغانستان در مقابله با جرایم علیه حریم خصوصی در فضای سایبری انجام شده است. سیاست جنایی به‌عنوان مجموعه راهبردهای دولت در پیشگیری، جرم‌انگاری، و واکنش به پدیده مجرمانه، در این پژوهش از ابعاد تقنینی، قضایی، و اجرایی مورد ارزیابی قرار گرفته است. روش پژوهش توصیفی-تحلیلی با رویکرد مطالعه تطبیقی است. یافته‌ها نشان می‌دهند که سیاست جنایی هر دو کشور در این حوزه، به دلیل فقدان انسجام تقنینی، ضعف ظرفیت اجرایی، و غلبه رویکرد سرکوب‌گرانه بر رویکرد پیشگیرانه، از کارآمدی کافی برخوردار نیست. ایران با داشتن چارچوب تقنینی نسبتاً توسعه‌یافته‌تر، اما با چالش‌های اجرایی جدی مواجه است. افغانستان در مرحله توسعه زیرساخت‌های اولیه سیاست جنایی سایبری قرار دارد. این پژوهش پیشنهاد می‌کند که هر دو کشور به سمت «سیاست جنایی یکپارچه» که ترکیبی از اقدامات تقنینی، اجرایی، پیشگیرانه، و حمایتی است حرکت کنند و از پشتوانه فقهی-اسلامی به‌عنوان اهرم مشروعیت‌ساز بهره گیرند.

https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/735/440