پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 در دست انتشار 1406 06 01 Transformation of the Concept of “Property” in Iranian and Japanese Criminal Law and Its Impact on the Protection of Digital Assets تحول مفهوم «مال» در حقوق کیفری ایران و ژاپن و تأثیر آن بر حمایت از دارایی‌های دیجیتال 1 16 FA رسول مرادی امام‌قیسی دانشجوی دکتری، گروه حقوق، واحد نجف‌آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف‌آباد، ایران. یاسین صعیدی گروه حقوق، واحد اصفهان(خوارسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران. راضیه قاسمی گروه حقوق، واحد تیران، دانشگاه آزاد اسلامی، تیران، ایران. Journal Article 2026 03 30 <p>This study aims to comparatively examine the transformation of the concept of “property” in Iranian and Japanese criminal law and to analyze its impact on the criminal-law protection of digital assets in the metaverse. The principal research question is: What differences exist between the Iranian and Japanese legal systems in their understanding of the concept of “property,” and how do these differences affect the manner in which digital assets in the metaverse are protected under criminal law? The findings indicate that, in Japan, there is a more pronounced tendency to recognize digital assets as property, which has contributed to strengthening criminal-law safeguards against offenses such as theft, fraud, and forgery committed within the metaverse. By contrast, in Iran, due to a restrictive interpretation of the concept of “property” and the absence of explicit statutory provisions, an adequate legal framework for the criminal protection of such assets has not yet been established. This study employs a descriptive-analytical method with a comparative approach and draws upon library-based sources, domestic and international legal instruments, and the legal practices of the two countries. The results may contribute to the formulation of legislative reform proposals in Iran and to the enhancement of criminal-law protection for digital assets in the metaverse.</p> <p>هدف این پژوهش بررسی تطبیقی تحول مفهوم «مال» در حقوق کیفری ایران و ژاپن و تحلیل تأثیر آن بر حمایت کیفری از دارایی‌های دیجیتال در متاورس است. سؤال اصلی پژوهش این است که چه تفاوت‌هایی در برداشت از مفهوم «مال» میان دو نظام حقوقی ایران و ژاپن وجود دارد و این تفاوت‌ها چگونه بر نحوه حمایت کیفری از دارایی‌های دیجیتال در متاورس اثرگذار است؟ یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که در ژاپن گرایش به شناسایی دارایی‌های دیجیتال به عنوان مال مشهودتر است و این امر موجب تقویت ضمانت‌های کیفری در قبال جرایمی همچون سرقت، کلاهبرداری و جعل در فضای متاورس شده است. در حالی که در ایران به دلیل تفسیر محدود از مفهوم «مال» و فقدان قوانین صریح، بستر مناسبی برای حمایت کیفری از این نوع دارایی‌ها وجود ندارد. روش تحقیق در این مقاله به صورت توصیفی ـ تحلیلی و با رویکرد تطبیقی است که از منابع کتابخانه‌ای، قوانین داخلی و بین‌المللی و رویه‌های حقوقی دو کشور استفاده شده است. نتایج پژوهش می‌تواند به ارائه راهکارهای اصلاحی برای قانون‌گذاری در ایران و ارتقای حمایت کیفری از دارایی‌های دیجیتال در متاورس منجر شود.</p> https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/889/514