پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست 3060-6314 در دست انتشار 1405 12 01 The Basis of the State’s Civil Liability toward Harmed Children: A Comparative Study with English Law مبنای مسؤولیت مدنی حاکمیت در قبال کودکان آسیب‌دیده با مطالعه تطبیقی در حقوق انگلستان 1 23 FA امین فکری گروه حقوق خصوصی، واحد نیشابور، دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور، ایران سید محسن حسینی پویا گروه حقوق خصوصی، واحد نیشابور، دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور، ایران روح الله آخوندی روشناوند گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران Journal Article 2026 05 04 <p>The principle of the personal nature of liability is one of the fundamental principles governing all forms of legal liability. Accordingly, every person, including the state, is responsible for their own acts and, in particular, their own wrongful conduct. In view of the extensive obligations that states bear toward children pursuant to their social and political duties, responsibilities inherent in governance, customary norms, the Universal Declaration of Human Rights, and international conventions, including the Convention on the Rights of the Child, a state that fails to fulfill its duties may be held liable to compensate for the resulting harm. This study examines the national legal system and, comparatively, the legal system of England as a leading legal system in the protection of children’s rights, with the aim of identifying and analyzing the basis or bases of the state’s civil liability toward harmed children. By identifying the similarities and differences between the two legal systems in this area, the study seeks to provide a clearer assessment of the strengths and weaknesses of domestic law. Although fault constitutes one of the principal bases of civil liability in both legal systems, and compensation for harm suffered by children has thus far been approached, to a greater or lesser extent, on the basis of fault-based state liability, it appears that the state’s liability in this field, particularly within the national legal system, may also be established and conceptualized on the basis of strict liability.</p> <p>اصل شخصی بودن مسؤولیت، یکی از اصول بنیادین در همه مسؤولیت¬های حقوقی است. براین¬اساس هر شخصی ازجمله حاکمیت مسؤول اعمال و ازجمله خطاهای خویش می¬باشد. دولت‌ها با توجه به تعهدات گسترده‌ای که بر اساس وظایف اجتماعی، سیاسی، امور محوله در حکمرانی، عرف، منشور حقوق بشر و کنوانسیون‌های بین‌المللی ازجمله کنوانسیون حقوق کودک درقبال کودکان برعهده دارند، در فرض تخلّف از وظایف خویش محکوم به جبران خسارت خواهند بود. در این پژوهش با بررسی نظام حقوق ملی و نیز تکیه‌بر نظام حقوقی انگلستان به¬عنوان یک نظام حقوقی پیشرو در حمایت از حقوق کودکان، درصدد بررسی و شناخت مبنا یا مبانی مسؤولیت مدنی حاکمیت درقبال کودکان آسیب¬دیده هستیم تا ضمن شناخت شباهت‌ها و تفاوت¬های هر دو نظام حقوقی در این زمینه، نقاط ضعف و قوت قوانین داخلی را بهتر احراز نماییم. هرچند در این دو نظام حقوقی، تقصیر از مبانی اصلی مسؤولیت مدنی است و تاکنون درقبال جبران ضرر کودکان آسیب¬دیده کم¬وبیش نظر بر مسؤولیت مبتنی‌بر تقصیر دولت بوده است، بااین¬حال به نظر می¬رسد می¬توان مسؤولیت دولت در این زمینه را به¬ویژه در نظام حقوق ملی، بر اساس مسؤولیت بدون تقصیر بنا و معرفی نمود.</p> https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/download/931/523