مقایسه حقوق حیوانات در اسلام و حقوق بین‌الملل با استناد به نظریات پیتر سینگر و علامه طباطبایی
کلمات کلیدی:
حقوق حیوانات, اسلام, حقوق بین‌الملل, پیتر سینگر, علامه طباطبایی, فایده‌گرایی, مبانی فقهی و اخلاقی, ذبح اسلامی, معاهدات بین‌المللی, کاهش درد و رنجچکیده
این مقاله به بررسی و مقایسه حقوق حیوانات در اسلام و حقوق بین‌الملل با استناد به نظریات پیتر سینگر و علامه طباطبایی پرداخته است. ابتدا به مبانی فقهی و اخلاقی حقوق حیوانات در اسلام و تأثیرات اصول قرآنی و احادیث نبوی بر دیدگاه‌های علامه طباطبایی پرداخته می‌شود. سپس، تاریخچه و تکامل حقوق حیوانات در حقوق بین‌الملل و تأثیر نظریات پیتر سینگر بر تدوین معاهدات و قوانین بین‌المللی مورد بررسی قرار می‌گیرد. این مقاله همچنین مطالعات موردی در زمینه شرایط حیوانات در کشتارگاه‌ها، استفاده از حیوانات در تحقیقات علمی و حقوق حیوانات خانگی را تحلیل می‌کند. نتیجه‌گیری مقاله به جمع‌بندی مباحث مطرح شده و ارائه پیشنهاداتی برای بهبود و توسعه حقوق حیوانات اختصاص دارد. همچنین تأثیرات متقابل نظریات سینگر و طباطبایی بر توسعه حقوق حیوانات در آینده مورد بررسی قرار می‌گیرد. این مطالعه نشان می‌دهد که تلفیق دیدگاه‌های اخلاقی و دینی می‌تواند به ایجاد یک چارچوب جامع و متعادل برای حقوق حیوانات کمک کند که هم به مبانی اخلاقی و دینی توجه دارد و هم اصول انسانی و فایده‌گرایی را در نظر می‌گیرد.
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 می باشد.
