بررسی تطبیقی نظریات آیت‌الله مکارم شیرازی و آیت‌الله جوادی آملی در مورد حقوق اساسی شهروندان و تأثیر آن بر قانون اساسی ایران
DOI:
https://doi.org/10.61838/csjlp.3.1.4کلمات کلیدی:
حقوق اساسی, آیت‌الله مکارم شیرازی, آیت‌الله جوادی آملی, قانون اساسی ایران, حقوق شهروندی, فقه اسلامیچکیده
این مقاله به بررسی تطبیقی نظریات آیت‌الله ناصر مکارم شیرازی و آیت‌الله عبدالله جوادی آملی در مورد حقوق اساسی شهروندان و تأثیر این نظریات بر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران می‌پردازد. در این پژوهش، دیدگاه‌های دو فقیه بزرگ در زمینه حقوق فردی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی مورد تحلیل قرار گرفته و تأثیرات آن‌ها بر اصول مختلف قانون اساسی بررسی می‌شود. آیت‌الله مکارم شیرازی با تأکید بر عدالت اجتماعی و حقوق بشر، به تدوین حقوق اجتماعی و سیاسی پرداخته، در حالی که آیت‌الله جوادی آملی با رویکردی فلسفی‌تر، به تبیین حقوق اساسی بر مبنای اصول عقلانی و دینی پرداخته است. این مقاله همچنین به بررسی شباهت‌ها و تفاوت‌های نظریات این دو فقیه و تأثیرات آن‌ها بر شکل‌گیری نظام حقوقی پس از انقلاب اسلامی ایران می‌پردازد و پیشنهاداتی برای بهبود حقوق اساسی شهروندان در قانون اساسی ارائه می‌دهد.
دانلودها
گاه‌شمار انتشار
- ارسال
- بازنگری
- پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 می باشد.
