تفسیر و وضع قانون مسئولیت مدنی در پرتو عنصر کارآیی اقتصادی

نویسندگان

    مهرنوش رزاززاده دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق، واحد نجف‏آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف‏آباد، ایران.
    داود نصيران نجف آبادی * استاديار گروه حقوق، واحد نجف‏آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف‏آباد، ایران dawoodnassiran@yahoo.com
    رضا سلطاني استاديار گروه حقوق، واحد نجف‏آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف‏آباد، ایران.
https://doi.org/10.61838/

کلمات کلیدی:

تفسیر, وضع, مسئولیت مدنی, کارآیی

چکیده

در پیامدهای دانش حقوق در مراحل مختلف وضع قانون، تفسیر قانون و اجرای قواعد حقوقی مرحله کارایی و مطلوبیت محل بحث و نظر و مطالعه قرار می‌گیرد. در محله وضع یعنی قانونگذاری به بحث مطلوبیت یا کارایی اشاره می‌شود. پس از وضع نوبت تفسیر است و مرحله اجراء از دایره شمول بحث نگارنده این سطور خارج است. مرحله تفسیر را می‌توان به شخص یا سازمان منتسب دانست. تفسیر شخصی چه از طرف حقوق دانان و چه از سوی قضات اگرچه به صورت فردی از منابع حقوق نیست اما می‌تواند مثمر ثمر و همچنین منشا اثر و تعیین کننده باشد. تفسیر ارائه شده از سوی قضات اما اگر به صورت گروهی و در حوزه آراء وحدت رویه قضایی باشد می‌تواند منشا اثر بوده و این موضوع به ویژه نظام‌های حقوقی رومی ژرمنی و کامن لا را به هم نزدیک ساخته است. در این مقاله نگارنده به شیوه توصیفی تحلیلی به تشریح این موضوع اشاره داشته است.

مراجع

Babaei, I. (2011). Theoretical Foundations of the Economic Analysis of Law Approach. Journal of Legal Research, 23.

Babaei, I., & Badini, H. (2018). The Philosophy of Civil Liability. 2.

Bariklou, A. (2018). Civil Liability (Vol. 2PB - Mizan).

Bussani, P., & Parisi, F. (2003). Liability For Pure Financial Loss In Europe: An Economic Restatement. American Journal of Comparative Law, 51(1), 113-162. https://doi.org/10.2307/3649142

Cooter, R., & Thomas, U. (2005). law and economic. Encyclopedia of law and Economic.

Dadgar, Y., & Khodkar, R. (2017). Economic Analysis of Strict Liability Rule and Examination of Its Efficiency in Iranian Law. Quarterly Journal of Legal Research, Shahid Beheshti University, 20(78).

Gary, S. B. (2008). Crime and Punishment: An Economic Approach. J. POL. ECON., 76, 169. https://doi.org/10.1086/259394

Gerhard, W. (2002). Tort Law and Liability Insurance. In Tort law and economics, op. cit.

Ghasemzadeh, S. M. (2019). The Concept of Illegality or Anomaly of a Harmful Act in Civil Liability. Nashr-e Mizan.

Hamiti Vaghef, A. A. (2018). Obligations Outside of Contract. Jangal.

Hosseini-Nejad, H. (2010). Civil Liability (Vol. 1). Majd.

Safaee, S. H., & Rahimi, H. (2018). Civil Liability (Obligations Outside of Contracts) (Vol. 11). SAMT.

Salimi, F., & Parsarpour, M. B. (2021). The Basis of Civil Liability from the Perspective of Economic Analysis of Law (With a View to Market Law). Journal of Private Law Research, 9(35).

Schiäfer, H.-B., & Claus, O. (2009). The Economic Analysis of Civil Law. Edward Elgar Publishing Limited.

Shavell, S. (2002). Economic Analysis of Accident Law. Cambridge, Mass. https://doi.org/10.3386/w9694

Shavell, S. (2005). Economics and Liability for AccidentPB - Harvard John M. Olin, Discussion Paper (Vol. 535). http://ssrn. com/abstract=870565

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۴/۰۷/۲۲

ارسال

۱۴۰۳/۱۱/۰۶

بازنگری

۱۴۰۴/۰۱/۱۳

پذیرش

۱۴۰۴/۰۱/۱۹

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

رزاززاده م.، نصيران نجف آبادی د. .، و سلطاني ر. . (1404). تفسیر و وضع قانون مسئولیت مدنی در پرتو عنصر کارآیی اقتصادی. پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست، 7(3)، 1-19. https://doi.org/10.61838/

مقالات مشابه

1-10 از 135

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.