مطالعه تطبیقی شرایط و آثار تقابل اسناد رسمی با سایر ادله در حقوق ایران و فرانسه
کلمات کلیدی:
دلیل, سند رسمی, سند عادی, شهادت شهود, ثبت سندچکیده
امروزه اعتبار و ارزش اسناد رسمی در تقابل با سایر ادله در عرصه حقوق ایران و فرانسه از جایگاه مهمی برخوردار است و دارای شرایط و آثار متفاوتی نیز می‌باشد. این شرایط را می‌توان در تقابل اسناد رسمی با شهادت شهود، تقابل اسناد رسمی با اقرار و تقابل اسناد رسمی با اسناد عادی مورد مطالعه قرار داد که هر یک از شرایط، دارای آثار مختلفی است، که این آثار را می‌توان در اثبات مالکیت، آثار اقتصادی ثبت سند بر سایر ادله، افزایش درآمد عمومی، افزایش سرمایه گذاری، افزایش اخذ اعتبار بانکی، رونق معاملات و نظارت بر سرزمین ملی و برنامه ریزی‌های اقتصادی مورد بحث و تحلیل قرار داد. در حقوق فرانسه بر خلاف حقوق ایران، نمی‌توان به صراحت در قوانین آن به موضوع آثار تقابل اسناد رسمی با سایر ادله اشاره داشت و هر آنچه که می‌توان بدان پرداخت، رویه قضایی موجود است. طبق قاعده کلی در حقوق فرانسه، اداره ثبت، فاقد قدرت قضایی است و همین‌که اسناد دارای شرایط شکلی لازم برای ثبت باشند، اقدام به ثبت آن‌ها خواهد کرد. سند رسمی در مقابل سایر ادله از اعتبار برخوردار است. بنابراین، کافی است معامله‌ای که به استناد آن فروشنده ادعای مالکیت مالی را می‌نماید قبلاً ثبت شده باشد تا چنین فروشنده‌ای بتواند معامله بعدی خود با خریدار را که دارای شرایطی شکلی لازم برای ثبت است، ثبت نماید.
مراجع
Akhoundi, M. (2009). Criminal procedure law (Vol. 4). Tehran: Printing and Publishing Organization.
Amravani, R. (2020, December 13, 2020). Examination of the conflict between official and ordinary documents. www.notary662th.ir
Ancel, J.-P. (1994). Doubt and law. Paris: Dalloz.
Cornu, G. (2000). Legal vocabulary. Paris: Puf.
Dehkhoda, A. A. (1993). Dehkhoda Dictionary. Tehran: Tehran University.
Fayyazi Boroujeni, S. M. (2011). The legal status of conflicting official documents in real estate transactions with an emphasis on judicial procedures Master's thesis, Qom University].
Fijaan, M. B., & Hosseini, M. (2017). Legal examination of formal defenses against electronic documents in Iranian, French, and American law. Quarterly Journal of Social Sciences Studies, 3(3).
Jafari Langroudi, M. J. (1999). Property registration law (Real estate registration) (Vol. 1). Tehran: Ganj Danesh.
Khadem Razavi, Q., & Shafiei, F. (2014). Legal requirements of electronic registration of official documents in Iranian and French law. Two Quarterly Journal of Legal Knowledge and Research, 2.
Kiani, M. (2009). Electronic signature in accordance with French law. Tehran: Mizan.
Mirrajabi, F. (2014). Execution of official documents in registration. Tehran: Jangal.
Parastesh, S., Gholampour, M. R., Hosseini, S. M., & Mansouri, S. (2021). The evidentiary value of secondary evidence-testimony-in conflict with official documents: A comparative study of Iranian, French, and common law systems. Iranian Political Sociology Quarterly, 4(2).
Pour Rahim Qorqachi, M., & Amini, M. (2016). Cancellation of conflicting official ownership documents: Method and effects. Quarterly Journal of Private and Criminal Law Research, 30.
Rassat, M.-L. (2007). Criminal procedure. Paris: Puf.
Rouhi, A. (2001). Land market and land registration. Tehran: Shahr Publication.
Shams, A. (2014). Evidence of claims. Tehran: Darak.
Shirani, H. (2010). The role and position of the Registration Organization in creating security and social welfare.
Tabatabai Hasari, N. (2008). Legal and economic goals and effects of property registration and related transactions. Legal Information Quarterly, 6(16-15).
Tavakoli, S. (2006). The value of testimony and its limits in the Iranian legal system. Dadrasi, 56.
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 Morteza Moradpour (Author); Amir Khajehzadeh (Corresponding author); Alireza Hasani (Author)
این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.
