تحریم‌های یک جانبه در رویه محاکم کیفری بین المللی با تاکید بر پرونده ونزوئلا 2

نویسندگان

    علي اصغر نجفي دانشجوي دکتري، گروه حقوق جزا و جرم شناسي، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامي ،اصفهان، ايران.
    ارشاد کاوياني مبارکه * مربي، گروه حقوق، دانشگاه پيام نور، تهران، ايران. kavian@pnu.ac.ir
https://doi.org/10.61838/

کلمات کلیدی:

جنایت علیه بشریت , نسل کشی, دیوان کیفری بین المللی, صلاحیت, مشروعیت

چکیده

تا زمانی که کشور تحریم کننده موازین بین المللی و اصول کلی حقوقی از جمله اصل انسانی بودن، تناسب و ضروررت را رعایت نماید و از این ابزار در جهت برخورد با تخلف دولت هدف استفاده کند آن رفتار دارای مشروعیت است. به عبارتی نباید از چنین درجه‌ای برخوردار باشد که افراد را از حیات، حقوق اساسی و انسانی خود باز دارد. در پرونده ونزوئلا 2 به عنوان اولین پرونده در محاکم کیفری بین المللی با فرض جرم و غیر مشروع بودن تحریم ها، رفتار در کشور غیر عضو و توسط افرادی است که در کشور و با تابعیت غیر عضو قرار دارند و تنها نتیجه جرم در کشور عضو است. لذا با تفسیر مضیق اساسنامه دیوان و سکوت در این خصوص، موضوع از صلاحیت دیوان کیفری بین اللملی خارج است. مگر آنکه افرادی به جز سران ایالات متحده آمریکا و با تابعیت کشور عضو مورد اتهام قرار گیرند. با وجود اینکه دولت ونزوئلا تحریم‌های یکجانبه را جنایت علیه بشریت دانسته اما به نظر به عنصر مادی جرم خدشه وارد است و با توجه به پیشینه اساسنامه دولت‌ها تمایلی به پذیرش این رفتار به عنوان جنایت علیه بشریت نداشته‌اند.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۲/۰۳/۲۸

ارسال

۱۴۰۱/۱۲/۱۸

بازنگری

۱۴۰۲/۰۲/۲۱

پذیرش

۱۴۰۲/۰۳/۱۳

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

تحریم‌های یک جانبه در رویه محاکم کیفری بین المللی با تاکید بر پرونده ونزوئلا 2. (2023). پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست، 5(1)، 75-87. https://doi.org/10.61838/

مقالات مشابه

1-10 از 63

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.