بررسی فلسفه دلایل اثبات

چکیده

در تحقیق حاضر بر خلاف نگارش کتب دادرسی مدنی که به شرح مواد و... پرداخته می‌شود به کالبد شکافی ادله پرداخته شده است و از منظر حقوقی و فلسفی ادله مورد ارزیابی قرار گرفته‌اند. نگارنده کالبد ادله را شکافته تا علت عنصر تعبد و تحمیل یک دلیل را فارق مسائل ایدئولوژیک بررسی نماید. یا شکل اثباتی که برای قرن‌ها غیر قابل تغییر مانده چه رموز جادویی و رازآلودی را در خود دارد که تغییر آن و تغییر نحوه اثبات بدعت به شمار میآید و حقوق‌دان‌ها و حقوق‌خوان‌ها ابدی – ازلی بودن این روش‌های اثبات را پذیرفته‌اند و ورود به این حوزه و تغییر ممنوع است؟ نتایج تحقیق نشان می‌دهد بخشی از حقوق ما غیر قابل تغییر است و فارق از تجربیات بشر، پیشرفت‌های آن و نتایج بدست آمده، ما به صورت ازلی – ابدی به این روش اثبات پایبندیم، از طرف دیگر بخش دیگر حقوق ما نحوه استنتاج و استدلال و برهان است، سایه سنگین منطق صوری جزء دیگر حقوق فعلی ما را تشکیل می‌دهد، استدلالی که جز به درستی صغری و کبری فکر نمی‌کند و اساساً مخاطب و اقناع او اهمیتی ندارد منطقی یک طرفه که مخاطب را دست بسته وادار به پذیرش نتیجه استدلال می‌کند. حال کم و بیش متوجه می‌شویم چرا حقوق برخی کشور‌ها برای ممالک دیگر بعنوان منبع و رفرنس و حقوق برخی کشور‌های دیگر عملاً حقوق دسته دومی و دسته سومی محسوب میشود. اهمیت تحقیق حاضر نگاه بی پیرایه به همین نقاط تاریک و روشن حقوقی است که موجب شده اساساً حقوق ایران نه بعنوان یک حقوق خلاق و پیشرو بلکه (با مثبت اندیشی) بعنوان یک حقوق دسته دومی شناخته شود.