نقش دادگاه‌های قانون اساسی در تحدید قدرت اجرایی: مقایسه تطبیقی میان فرانسه و برزیل

نویسندگان

    هاجر کریمی دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران
    مهدیه محمدزاده دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، شهر قدس، ایران

کلمات کلیدی:

دادگاه قانون اساسی, دادگاه عالی فدرال, تحدید قدرت اجرایی, حقوق بشر, مبارزه با فساد

چکیده

این مقاله به بررسی و مقایسه نقش دادگاه‌های قانون اساسی در تحدید قدرت اجرایی در دو کشور فرانسه و برزیل می‌پردازد. در این راستا، ساختار، صلاحیت‌ها و اختیارات دادگاه قانون اساسی فرانسه و دادگاه عالی فدرال برزیل تحلیل شده و تأثیرات سیاسی و اجتماعی تصمیمات این دادگاه‌ها مورد بررسی قرار گرفته است. مطالعه تطبیقی نشان می‌دهد که هر دو دادگاه، با وجود تفاوت‌های ساختاری و صلاحیتی، توانسته‌اند نقش مهمی در حفظ توازن قوا و جلوگیری از تمرکز قدرت اجرایی ایفا کنند. در فرانسه، دادگاه قانون اساسی عمدتاً بر بررسی قوانین و توافقات بین‌المللی متمرکز است و از حقوق بشر و اصول دموکراتیک حمایت می‌کند، در حالی که دادگاه عالی فدرال برزیل به عنوان یک نهاد فعال در مبارزه با فساد و نظارت بر عملکرد مقامات اجرایی شناخته می‌شود. این مقاله با تحلیل تصمیمات مهم این دادگاه‌ها، به بررسی تأثیرات اجتماعی و سیاسی آن‌ها پرداخته و نتیجه‌گیری می‌کند که هر دو دادگاه، با توجه به شرایط خاص سیاسی و اجتماعی کشورشان، توانسته‌اند به نحو مؤثری در تحدید قدرت اجرایی و حفظ دموکراسی عمل کنند.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۳/۰۵/۲۵

ارسال

۱۳۹۹/۰۲/۲۴

بازنگری

۱۳۹۹/۰۴/۲۰

پذیرش

۱۳۹۹/۰۵/۰۸

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

نقش دادگاه‌های قانون اساسی در تحدید قدرت اجرایی: مقایسه تطبیقی میان فرانسه و برزیل. (2024). پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست، 2(1)، 24-31. https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/view/31

مقالات مشابه

61-70 از 101

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.