بررسی مبانی مسئولیت مدنی داور در حقوق ایران و تجارت بین الملل

نویسندگان

    بهرنگ عسگری دانشجوی دکتری گروه حقوق ، دانشکده علوم انسانی ،واحد گرگان ، دانشگاه ازاد اسلامی ، گرگان ، ایران .
    حسین میری * استادیار گروه حقوق، واحد گنبد کاووس، دانشگاه آزاد اسلامی، گنبد کاووس، ایران hoseinmiri@gmail.com
    علیرضا سلامی استادیار گروه حقوق،دانشکده علوم انسانی ، واحدگرگان ، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران
https://doi.org/10.61838/

کلمات کلیدی:

مبانی, مسئولیت مدنی, داور, حقوق ایران, تجارت بین الملل

چکیده

بررسی این امر كه طرفین برای حل و فصل اختلافات داخلی به انتخاب داوری به عنوان روشی در حل و فصل اختلافات داخلی و بین المللی رجوع می‌کنند با این هدف که داوری می‌تواند در مقایسه با اقامه دعوی در محاکم از روند سریع تری برخوردار باشد که با هزینه کمتری به مراتب از دادگاه‌ها و فاکتورهایی همچون محرمانه بودن جلسات داوری و غیر تشریفاتی بودن آن بهره مند گردند. از سویی دیگر به دلیل فرایند امتخاب داوری برای طرفین این امکان میسر خواهد بود که از قدرت نفوذ بیشت و میدان عمل بیشتری نسبت به محاکم برخوردار باشند. برای انتخاب داور ویژگی‌هایی همچون مورد اطمینان بودن و تخصص داور در دعوی مطروحه به فاکتورهای ترجیح داوری بر مراجعه به سیستم‌های قضایی افزوده است و همین امر جایگاه داوری را در حل و فصل اختلافات داخلی و بین المللی دوچندان کرده است. اهمیت این موضوع بانی تمرکز مقاله حاضر به صورت توصیفی تحلیلی و با روش کتابخانه‌ای است که به بررسی مبنای مسئولیت مدنی داور در حقوق ایران و تجارت بین الملل پرداخته است.

مراجع

Bakhshi, A. (2011). Mas'ouliyyat-e Beyn al-Melal-e Keshvarha (International Responsibility of States). Payam Noor University, Mahmoud Abad.

Barzegar, S. (2019). International Commercial Arbitration. Kanoon Journal(22).

Bonakdar, M. (2011). Majmou'eh 6 Jeldi-ye Qavānin-e Elmi Kārbordi bā Ārā-ye Vaḥdat-e Raviyyeh-ye Dīvān-e Ālī-ye Keshvar, Omūr-e Tejarāti (6-Volume Collection of Applied Scientific Laws with Unifying Verdicts of the Supreme Court, Commercial Affairs). Ganj-e Danesh.

Darabpour, M. (2018). Mabāni-ye Hoghough-e Tejarat-e Beyn al-Melal (Foundations of International Commercial Law). Ganj-e Danesh Publications.

Eskini, R. (2009). Theoretical Foundations of the Principle of Separability of the Arbitration Agreement from the Main Contract in Comparative Law. Nameh Mofid Quarterly(43).

Esmaeili, B. (2012). The Difference Between Arbitration and Appointed Judges and Judicial Confirmation Islamic Azad University, Science and Research Branch, Zanjan].

Hodāvand, M. (2010). Hoghoog-e Edari-ye Tatbighi (Comparative Administrative Law). Research and Development Center for Humanities.

Ja'fari Langaroudi, M. J. (2009). Terminologi-ye Hoghough (Legal Terminology).

Ja'farian, M. (2022). "Reflections on the International Commercial Arbitration Bill 1". Majlis va Pazhouhesh Journal(13).

Joneidi, L. (1999). Naqd va Barresi-ye Tatbighi-ye Qanoun-e Dāvari-ye Tejarī-ye Beyn al-Melali Moṣavvab 26/6/76 (A Comparative Critique and Review of the International Commercial Arbitration Law Approved 1997). Faculty of Law and Political Science, University of Tehran.

Jourion, P. (2006). Oṣūl-e Mas'ouliyyat-e Madani (Principles of Civil Liability) (Translated by M. Adib. 2nd ed.). Mizan Publications.

Mirveysi, A. (2014). Hoghoog-e Sarmāyegozāri-ye Khāreji dar Chārcoub-e Mo'āhadāt-e Dojānibeh-ye Sarmāyegozāri (Foreign Investment Law within the Framework of Bilateral Investment Treaties). Paris Publications.

Moslemi, H. (2012). Jāygāh-e Qaḍāvat va Dāvari dar Eslām (The Status of Judiciary and Arbitration in Islam). University of Tabriz.

Olūmi Yazdi, H. R. (2013). "Legal Challenges to the Formation of an Economic Group with Common Interests". Quarterly Journal of Private Law Research (Allameh Tabataba'i University), 2(4).

Razzaghi, M. R. (2011). Mabāni va Manābe'-e Mas'ouliyyat-e Madani (Foundations and Sources of Civil Liability). Iranian Dental Association.

Sadat, S. M. (2010). Bāyestegī Negāhi-ye Now beh Ḥokmiyyat dar Kāvoshhā-ye Fiqhī va Hoghoughī (The Necessity of a New Look at Arbitration in Jurisprudential and Legal Research). Ganj-e Danesh.

Safaei, S. H. (1998). "A Few Words About the Innovations and Deficiencies of the International Commercial Arbitration Law". Journal of the Faculty of Law and Political Science, University of Tehran(40).

Shams, A. (2014). Āyin Dādrasi-ye Madani (Civil Procedure) (Vol. 3). Drak Publications.

Zali, R., & Asadi Nia, Z. (2019). "Models of Technology Transfer Contracts". Private and Criminal Law Research(20).

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۳/۰۳/۳۰

ارسال

۱۴۰۴/۰۳/۰۶

بازنگری

۱۴۰۴/۰۷/۱۰

پذیرش

۱۴۰۴/۰۷/۲۱

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

عسگری ب.، میری ح. .، و سلامی ع. . (1403). بررسی مبانی مسئولیت مدنی داور در حقوق ایران و تجارت بین الملل. پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست، 6(1)، 354-368. https://doi.org/10.61838/

مقالات مشابه

1-10 از 298

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.