موانع و چالشهای فراروی قابلیت اعمال حکمرانی خوب در نظام گمرکی ایران
کلمات کلیدی:
نظام گمرکی ایران, تعامل با ذینفعان, رعایت شفافیت قوانین, حقوق شهروندانچکیده
قابلیت اعمال حکمرانی خوب یکی از مولفههای اصلی ارتقای نظام گمرکی است و در این زمینه تعامل با ذینفعان داخلی و خارجی در گمرک بهعنوان یکی از گزارههای مرتبط با حکمرانی خوب میباشد که میتواند وضعیت گمرک را تحتتأثیر قرار دهد. همچنین با رعایت شفافیت در قوانین و مقررات بخش زیادی از مشکلات حکمرانی خوب در گمرک حل میشود که این گویه بخشی از چالشهای مطرح شده در نظام حکمرانی خوب در گمرک است. علاوه بر این چنانچه بخش گمرک بتواند پاسخگویی و احترام به حقوق شهروندی را وارد چرخه ارائه خدمات گمرکی خود نماید، میتوان انتظار داشت که اعمال حکمرانی خوب در نظام گمرکی ایران بتواند بهخوبی موانع مدیریتی و حقوقی را بر طرف کرده و قابلیت اعمال حکمرانی خوب را تقویت نماید. با این رویکرد هدف اصلی این تحقیق تعیین اثرگذاری اعمال مولفههای حکمرانی خوب در نظام گمرکی با استفاده از روش آمیخته؛ کیفی - کمی است. در بخش کیفی پژوهش و در راستای تعیین معیارها از تکنیک دلفی (مصاحبه چند مرحلهای با خبرگان) و برای بررسی اثرگذاری معیارها از رویکرد رگرسیون استفاده شده است. ابزار گردآوری دادهها شامل مصاحبه و پرسشنامه محقق ساخته است. جامعه آماری این پژوهش در مرحله کیفی شامل خبرگان و در بخش کمی 260 نفر از کارکنان و متخصصین در بخشهای مدیریت و اجرایی در گمرکات است که براساس روش نمونهگیری ساده تصادفی انتخاب شدند. یافتههای پژوهش نشان داد که تعامل با ذینفعان داخلی تا 33 درصد و تعامل با ذینفعان خارجی تا 45 درصد تأثیر مثبت و معنیدار بر روی اعمال حکمرانی خوب در نظام گمرکی را نشان داد. همچنین رعایت شفافیت قوانین و مقررات میتواند تا 20 درصد اثر مثبت و معنیداری بر روی اعمال حکمرانی خوب در نظام گمرکی ایجاد نماید. پاسخگویی و احترام به حقوق شهروندان نیز ضریب اثرگذاری برابر با 0.45 بر روی اعمال حکمرانی خوب در نظام گمرکی ایران را نشان داد. برایناساس میتوان گفت که قابلیت اثرگذاری بهتر بر روی اعمال حکمرانی خوب مبتنی بر احترام به حقوق شهروندان است و به نظر میرسد برنامهریزی بر روی این گزینه نسبت به سایر گزینه میتواند اثرگذاری بیشتری را برای اعمال بر حکمرانی خوب در نظام گمرکی ایران ایجاد نماید.
مراجع
Bagheri, S. (2019). Examining the Status of Good Governance in Anzali Customs.
Bua, A., & Bussu, S. (2021). Between governance‐driven democratisation and democracy‐driven governance: Explaining changes in participatory governance in the case of Barcelona. European Journal of Political Research, 60(3), 716-737. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12421
Chatham, H. (2007). Report on Good Governance of the National Petroleum Sector.
Davoudabadi Farahani, M. (2020). The Role of Citizenship Rights in the Health System Reform Plan and Its Challenges. Jurisprudence, Law, and Criminal Sciences(15), 60-71.
Emamian, S. M. S., Zolfaghari, A. A., Mohammadzadeh, E., & Zamanian, M. (2018). National Regulatory System: The Concept of Regulation and Its Connection to Governance Systems. Islamic Parliament Research Center(15940), 1-55.
Erkoreka, M., Blas, A., Hajjaj PhD, M., Burrows, L., Rogers, T., Elias, S. K., & Seng, S. (2023). Implementation performance in the field of the EU Customs Union: consequences of differentiated policy implementation on customs control efficiency Inclusive Data Mangement: Reporting, Storing, and Sharing of Information on Beneficiaries in the Mine Action Sector. Journal of European Integration, 45(5), 803-821. https://doi.org/10.1080/07036337.2023.2183198
Ghaffari, M., & Igder, A. (2017). Developmental State: A Prerequisite for Achieving Good Governance. Interdisciplinary Studies in Humanities Quarterly(37), 103-124.
Hajjaj, M. A. U., L., B., Rogers, T., Elias, S. K., & Seng, S. (2024). Inclusive Data Mangement: Reporting, Storing, and Sharing of Information on Beneficiaries in the Mine Action Sector. The Journal of Conventional Weapons Destruction, 28(1), 6.
Hurst, t., & Brient, M. o. (2018). Accountability in Governance. Retieved: May 12, 2018
Laajaj, R., Eslava, M., & Kinda, T. (2023). The costs of bureaucracy and corruption at customs: Evidence from the computerization of imports in Colombia. Journal of Public Economics, 225. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2023.104969
Leftvich, D. (2023). Corporate populism: How corporations construct and represent 'the people'in political contestations. Journal of Business Research, 162. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2023.113879
Montoya, M. A., & Trillas, F. (2020). Independent Regulators: Theory, Evidence & Reform Proposals. IESE Business School-University of Navarra, 15(3).
Mousavi Mirkelai, S. M., Sadeghi, S., & Khaliji, M. A. (2024). Policy-Making for Key Factors and Influential Variables on Institutional Capacity for Urban Management Development in Tehran Metropolis. Urban Environment Planning and Development(11), 22-34.
Pour Ezzati, M. (2018). Good Governance: A Model for Development. Qaem Publishing.
Raja, A. M., Djayasinga, M., & Aida, N. (2022). Logistics Performance Dimensions of Customs Clearance Efficiency and Export in ASEAN Economy. Logistics Performance Dimensions of Customs Clearance Efficiency and Export in ASEAN Economy, 5(1), 180-192.
Sabouri, N., & Allahyari, A. (2024). The Impact of Financial Statement Manipulation Probability on Stakeholder Interests Using the 5-Factor and 8-Factor Insight Models.
Torkan, A., Abutalebi, Z., & Karimi Zarchi, M. (2011). Governance of Iran's Oil and Gas Industry. Strategic Research Institute of the Expediency Council.
Trakman, T. (2018). Governance, Good Governance and global governance actual: Conceptual and actual challenges. Third World Quarterly.
Tulasi, G. M. R., Singh, V. K., & Rohith, S. A. U. P. V. (2024). Awareness and Attitude of beneficiaries towards Beti Bachao Beti Padhao Scheme in Prakasham District of Andhra Pradesh, India. Asian Journal of Agricultural Extension, Economics & Sociology, 42(1), 11-16. https://doi.org/10.9734/ajaees/2024/v42i12341
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 Mohabbat Bayazidnezhad (Author); Arkan Sharifi (Corresponding author); Haneh Farkish (Author)

این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.