فرآیند رسیدگی در کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری در پرتو اصول دادرسی عادلانه
کلمات کلیدی:
اصول دادرسی عادلانه, نهادهای شبه قضایی, کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری, شهرداریچکیده
یکی از حقوق بنیادین بشری، حق بر دادرسی عادلانه میباشد. این حق در چهارچوب آیین دادرسی دارای اصول متعددی میباشد که دادگاهها و مراجع قضایی به صورت مستقیم به موجب حکم قانون، مکلف به رعایت و تبعیت از اصول مزبور میباشند. بسیاری از اختلافات میان مردم و دستگاههای اجرایی و حاکمیتی، در نهادهای شبهقضایی حل و فصل میشوند. یکی از این مراجع کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری میباشد. این نهاد تابع قانون و مقررات خاص میباشد و دارای فرآیند رسیدگی خاص میباشد. هدف پژوهش حاضر که با روش توصیفی-تحلیلی و با ابزار کتابخانهای گردآوری شده است، تحلیل اصول دادرسی عادلانه در چهارچوب کمیسیون مزبور میباشد. یافتههای پژوهش حاضر نشان میدهد که نهاد کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری در رعایت اصول دادرسی عادلانه فاصله زیادی با شرایط مطلوب دارد و یکی از مهمترین چالشهای موجود، سکوت قانونگذار و وجود خلاء مقرراتی در این زمینه میباشد. در نتیجه در ارتباط با کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری نیاز مبرم به تدوین و تصویب قوانین و مقررات جدید در راستای اجرا و تضمین اصول دادرسی عادلانه میباشد.
مراجع
Abdipour, A. (2019). The Role of the Administrative Court of Justice on the Development of Fair Trial in Quasi-Judicial Labor Authorities Islamic Azad University, Law Department]. Safadasht.
Afshari, F. (2021). Judicial Supervision of Administrative Official's Ruling Error in Iranian Administrative Law with a Comparative Approach to the Legal Systems of England and France. Comparative Law Bi-Quarterly, 8(1). https://law.mofidu.ac.ir/article_242120.html?lang=en
Arefnia, O. (2016). Critique and study of the role of lawyers in the rule of law from the perspective of Lon Fuller. Law School, 103(1).
Areh-Kashan, A. (2016). Analysis of the principles of civil liability and the formal and substantive conditions for compensation for damages resulting from violations of quasi-judicial municipal commissions' decisions University of Tehran]. Tehran. https://ut.ac.ir/fa/thesis/27559/
Fallahzadeh, A. (2013). The Right to Be Heard in Administrative Law in England and Iran. Journal of Public Law Research, 41(1). https://qjpl.atu.ac.ir/article_161.html
Ghamami, M., & Mohseni, H. (2018). Transnational Civil Procedure. Publishing Joint Stock Company.
Ghasemi, S., Farzaneh, A., & Ghasemi, A. (2019). Quasi-judicial authorities in municipalities and their challenges. Quarterly Journal of Legal Studies, 3(29). https://jlawst.ir/article-1-904-en.html
Gholipour, H., Ahmadi, S. M., & Jafari Matte Kolaei, M. H. (2010). Studying the Principle of Correspondence in Judicial Proceedings and International Commercial Arbitration. Quarterly Journal of Islamic Jurisprudence and Law Research, 37(1). https://ensani.ir/fa/article/530285/
Hadavand, M., & AghaeiToq, M. (2016). Special Administrative Courts in the Light of the Principles and Procedures of Fair Trial (Iranian Law and Comparative Study). Khorsandi.
Hadavand, M., & YazdaniZenouz, H. (2011). Legal System for Handling Municipal Fee Disputes (Commission of Article 77 of the Municipal Law). Jangal, Javedaneh.
Heydari, S. (2017). The Principle of Correspondence in Administrative Proceedings with Emphasis on the Proceedings of the Administrative Court of Justice. Journal of Legal Studies of Shiraz University, 9(2). https://jls.shirazu.ac.ir/article_4187.html?lang=en
Mahdavi, D. (2014). Criminal Jurisdiction in Iranian Law (Fair Trial in Non-Judicial Cases). Mizan.
MarkazMalmiri, A. (2015). Rule of Law: Concepts, Principles and Perceptions. Islamic Consultative Assembly, Research Center.
Mohseni, H. (2019). Managing the Civil Litigation Process Based on Cooperation and Within the Framework of the Principles of Litigation. Publication Joint Stock Company.
Nejabatkhah, M., Afshari, F., & Mousavizadeh, S. S. (2017). Pathology of the structure and competences of specialized administrative authorities in Iranian administrative law. Bi-Quarterly Journal of Judicial Law Perspectives(77 and 78). https://jlviews2.ujsas.ac.ir/browse.php?a_id=851&sid=1&slc_lang=en
Patfat, A., & Markazmalmiri, A. (2017). The concept and scope of general principles of administrative law; possibilities and how to invoke it in judicial proceedings. Judiciary, Deputy for Social Affairs and Crime Prevention, Press and Publications Center.
Rafiei, M., Abdolhayan, O., Markazmalmirif, A., & Soltani, M. (2016). Typology of lawsuits and decisions of the branches of the Administrative Justice Court (from the beginning of October 2013 to the end of March 2013). Judiciary Press Center.
Sadeghi, M. (2018). Dispute Resolution System in Municipalities Kharazmi University, International Campus]. Tehran.
Shabani, Y. (2017). The nature of quasi-judicial authorities in the opinions of the General Board of the Administrative Court of Justice. Quarterly of Public Law Essays, 1(3). https://ensani.ir/fa/article/378190/
Shams, A. (2002). The Principle of Correspondence. Journal of Legal Research, 35(1). https://ensani.ir/fa/article/7154/
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 Musa Alipour Zenozi (Author); Yaser Roustaei Hosseinabadi (Corresponding author); Ali Pourghasab Amiri, Ahmadreza Behniafar (Author)

این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.