درک متهمان در بازداشت از تفهیم حقوق توسط پلیس انگلستان و ولز

نویسندگان

DOI:

https://doi.org/10.61838/

کلمات کلیدی:

اخطار پلیس, بازداشت پلیس, متهمان, درک

چکیده

اخطار پلیس انگلستان و ولز اطلاعاتی درباره حق سکوت در اختیار متهمان تحت بازداشت پلیس قرار می‌دهد. اگرچه مطالعات پیشین که بر روی گروه‌های دیگر انجام شده، حاکی از آن است که این اخطار برای درک کامل بازداشت‌شدگان بیش از حد پیچیده است، اما این مسئله پیش از این مستقیماً در بین بازداشت‌شدگان پلیس بررسی نشده بود. در این نوشتار درک اخطار حقوق متهم در دو گروه مورد بررسی قرار گرفت: متهمان در ایستگاه پلیس (۳۰ نفر) و افراد مراجعه‌کننده به یک مرکز کاریابی در همان منطقه (۲۴ نفر) که از نظر توانایی فکری با یکدیگر همسان‌سازی شده بودند. در هر دو گروه، درک از اخطار بسیار محدود بود و به وضعیت آن‌ها در زمان آزمون یا سابقه خوداظهاری تجربه در سیستم قضایی کیفری مرتبط نبود. حتی در شرایط آزمون بهینه، تنها ۱۱٪ (شش نفر) از شرکت‌کنندگان توانستند درک کاملی از مفهوم آن را نشان دهند. مسئله این است که اگرچه بیش از ۹۶٪ (پنجاه و دو نفر) پس از ارائه اخطار به شیوه معمول پلیس، ادعا کردند که آن را به طور کامل فهمیده‌اند، اما هیچ یک از آن‌ها در واقع چنین درک درستی نداشتند. در پایان، این تحقیق اقدامات عملی برای کاهش این مشکلات پیشنهاد می‌کند، اما اهمیت طراحی نسخه جدید و ساده‌شده‌ای از اخطار فعلی را نمی‌توان بیش از حد تأکید کرد؛ در غیر این صورت، احتمال وقوع اشتباهات قضایی وجود خواهد داشت.

مراجع

Brown, D., Ellis, T., & Larcombe, K. (1992). Changing the Code: Police Detention Under the Revised PACE Codes of Practice.

Clare, I. C. H., & Gudjonsson, G. H. (1992). Devising and Piloting a New 'Notice to Detained Persons'.

Clare, I. C. H., Gudjonsson, G. H., & Harari, P. M. (1998). Understanding of the current police caution (England and Wales). Journal of Community & Applied Social Psychology, 8, 323-329. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1298(1998090)8:5<323::AID-CASP448>3.3.CO;2-U

Cooke, D., & Philip, L. (1998). Comprehending the Scottish caution: do offenders understand their right to remain silent? Legal and Criminological Psychology, 3, 13-27. https://doi.org/10.1111/j.2044-8333.1998.tb00349.x

Fulero, S., & Everington, C. (1995). Assessing competency to waive Miranda rights in defendants with mental retardation. Law and Human Behavior, 19, 533-543. https://doi.org/10.1007/BF01499342

Grisso, T. (1981). Juveniles' Waiver of Rights: Legal and Psychological Competence. Plenum Press. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-3815-4

Gudjonsson, G. H. (1990). Understanding the 'Notice to Detained Persons'. The Law Society's Gazette, 43, 24-26.

Gudjonsson, G. H. (1991). The 'Notice to Detained Persons'. PACE codes and reading ease. Applied Cognitive Psychology, 5, 89-95. https://doi.org/10.1002/acp.2350050203

Gudjonsson, G. H. (1992). The Psychology of Interrogations, Confessions and Testimony. Wiley.

Gudjonsson, G. H. (1994). Psychological vulnerability suspects of risk. In S. G. Morgan D (Ed.), Suspicion and Silence the Right to Silence in Criminal Investigation (pp. 91-106). Blackstone Press Ltd.

Gudjonsson, G. H. (1995). 'Fitness for interview' during police detention: a conceptual framework for forensic assessment. Journal of Forensic Psychiatry, 6, 185-197. https://doi.org/10.1080/09585189508409884

Gudjonsson, G. H., & Clare, I. C. H. (1994). The proposed new police caution (England & Wales): how easy is it to understand? Expert Evidence, 3, 109-112.

Gudjonsson, G. H., Clare, I. C. H., & Cross, P. (1992). The revised PACE 'Notice to Detained Persons': how easy is it to understand? Journal of the Forensic Science Society, 32, 289-299. https://doi.org/10.1016/S0015-7368(92)73086-2

Gudjonsson, G. H., Clare, I. C. H., Rutter, S. C., & Pearse, J. (1993). Persons at Risk During Interviews in Police Custody: The Identification of Vulnerabilities.

McConville, M., Sanders, A., & Leng, R. (1991). The Case for the Prosecution. Routledge.

Morgan, D., & Stephenson, G. (1994). Suspicion and Silence. The Right to Slilence in Criminal Investigations. Blackstone Press.

National Crime Faculty. (1996). Investigative Interviewing. A Practical Guide.

Olley, M. C., & Ogloff, J. R. P. (1993). Competency to Understand Charter Cautions: A Preliminary Investigation.

Rock, F. E. (1999). Caution? What Does That Mean?

Shepherd, E. W., Mortimer, A. K., & Mobasheri, R. (1995). The police caution: comprehension and perceptions in the general population. Expert Evidence, 4, 60-67.

Shuy, R. W. (1998). The Language of Confession, Interrogation and Deception. Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781452229133

Wechsler, D. (1981). The Wechsler Adult Intelligence Scale-Revised. The Psychological Corporation.

Whittemore, K. E., & Ogloff, J. R. P. (1994). Fitness and competency issues in Canadian criminal courts: elucidating the standards for mental health professionals. Canadian Journal of Psychiatry, 39, 198-210. https://doi.org/10.1177/070674379403900402

Zander, M. (1994). Abolition of the right to silence. In D. Morgan & G. Stephenson (Eds.), Suspicion and Silence. The Right to Silence in Criminal Investigations. Blackstone Press.

Zander, M. (1995). The Police and Criminal Evidence Act 1984. Sweet Maxwell.

Zwaan, R. A., & Radvansky, G. A. (1998). Situation models in language comprehension and memory. Psychological bulletin, 123, 162-185. https://doi.org/10.1037//0033-2909.123.2.162

دانلودها

گاه‌شمار انتشار

چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش

شماره

نوع مقاله

مقالات

نحوه استناد به مقاله

محمدی س. ., صادقیان لمراسکی م., & تجری مؤذنی ز. (1405). درک متهمان در بازداشت از تفهیم حقوق توسط پلیس انگلستان و ولز. پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست, 8(2), 1-15. https://doi.org/10.61838/