سیاستهای مبارزه با روانگردانها در حقوق ایران
کلمات کلیدی:
سیاست جنایی, مواد روانگردان, حقوق کیفری ایران, پیشگیری و درمانچکیده
گسترش شتابان مواد روانگردان صنعتی و نوپدید، به دلیل تنوع فرمولی و سهولت دسترسی، نظامهای حقوقی معاصر را با چالشهای بنیادین مواجه کرده است. در ایران، اگرچه اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر در سال ۱۳۸۹ گامی کلیدی در جهت جرمانگاری این مواد بود، اما سیاست جنایی حاکم همچنان میان رویکردهای سزاگرایانه و تدابیر درمانمدار در نوسان است. پژوهش حاضر با روش توصیفیـتحلیلی درصدد واکاوی ابعاد سهگانه سیاستهای کیفری، پیشگیرانه و درمانی ایران در قبال روانگردانها و نقد چالشهای فراروی آن است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که سیاست جنایی ایران با وجود پذیرش مفاهیمی چون «کاهش آسیب»، کماکان تحت سیطره «پوپولیسم کیفری» و رویکردهای سرکوبگرانه قرار دارد که تجلی عینی آن در غلبه درمان اجباری (ماده ۱۶) بر درمان داوطلبانه (ماده ۱۵) و تورم جمعیت کیفری زندانها مشهود است. از منظر تقنینی، واگذاری تعیین مصادیق مواد جدید به نهادهای اجرایی (موضوع تبصره ۱ ماده ۸)، با اصول قانونی بودن جرم و مجازات و عدم تفویض قانونگذاری (اصول ۳۶ و ۸۵ قانون اساسی) تعارض دارد. همچنین، عدم توجه به درصد خلوص مواد در مرحله دادرسی و فقدان تعریف جامع حقوقی از مواد نوظهور، کارآمدی واکنشهای کیفری را تقلیل داده است. در حوزه پیشگیری نیز غلبه اقدامات وضعی و انتظامی بر پیشگیریهای اجتماعی، منجر به شکلگیری پدیده «دربهای گردان» و بازگشت مکرر مصرفکنندگان به چرخه جرم شده است. نتایج پژوهش بر ضرورت چرخش پارادایم از امنیتمحوری به سلامتمحوری، پذیرش نظام جرمانگاری آنالوگ برای مقابله با تغییرات شیمیایی مواد، توسعه عدالت درمانمدار و تقویت مراقبتهای پس از خروج تأکید دارد. اصلاح سیاستهای موجود مستلزم توازنبخشی میان ابزارهای کیفری و تدابیر حمایتی، انطباق با استانداردهای بینالمللی حقوق بشر و واگذاری مدیریت فرآیندهای درمانی به نهادهای تخصصی بهداشتی و اجتماعی است.
مراجع
Akbari, A. (2014). A Review and Critique of the Criminal Policy Governing Drug Offenses in Iran with Emphasis on the 2010 Amendment. Criminal Law Research Journal, 5(2), 7-34.
Ardabili, M. A. (2013). General Criminal Law (28th ed., Vol. 2). Mizan Publishing.
Ashouri, M. (2003). Alternatives to Imprisonment or Intermediate Punishments (1st ed.). Gerayesh Publishing.
Asiaban Taheri, M. H. (2009). A Study of the Principle of Proportionality between Crime and Punishment in Iranian Criminal Law Faculty of Law, University of Mazandaran].
Ehteshami, A., Ghorbani, E., & Teymouri, A. (2024). The Effect of Preventive-Oriented Policies of the Faraja Anti-Narcotics Police on Promoting Public Security among Citizens of Greater Tehran. Social Security Studies, 15(79), 221-258.
Farajiha, M., & Moghaddasi, M. B. (2014). Manifestations of Populism in Drug Penal Policies. Legal Research Quarterly, 17(68), 109-134.
Ghannad, F. (2000). A Study of Proportionality between Crime and Punishment in Drug Offenses in the Iranian Legal System. In Proceedings of the International Conference on Various Aspects of Criminal Policy toward Narcotics (Vol. 1). Official Gazette.
Goldouzian, I. (2001). Criminal Policy toward Drugs: Law Reform and Proportionality between Crime and Punishment. Journal of the Faculty of Law and Political Science, 51(839), 1-24.
Javanbakht, M., & Mohammadi, S. (2016). The Conflict between the Principle of Proportionality between Crime and Punishment and the Objectives of Punishments: With a View to Imami Jurisprudence and Criminal Law. Specialized Quarterly of Theology and Law(15), 1-22.
Kazemi, M. (2014). The Effect of the Death Penalty in Deterring Drug and Psychotropic Substance Offenses Islamic Azad University, Shahroud Science and Research Branch].
Malek-Mohammadi, H., & Dehghani, A. (2023). Pathology of the Implementation of Anti-Narcotics Policies in the Islamic Republic of Iran. Public policy, 9(2), 41-53.
Mortazavi Qomi, A. (2003). International Drug Trafficking and International Law. Anti-Narcotics Headquarters Publications.
Mortazavi, S. (2009). Drug and Psychotropic Substance Trafficking: Iranian and French Criminal Policy with Reference to International Documents (1st ed.). Majd Publications.
Mousavi Mojab, S. D., Ahmadzadeh, R., & Rostami, S. (2020). Analyzing the Legislator's Criminal Policy in Article 45 Added to the Anti-Narcotics Law. Criminal Law Teachings, 17(19), 249-272.
Office of the United Nations High Commissioner for Human, R. (2009). Human Rights in the Administration of Justice.
Omidi, J. (2003). Foundations of Justice in Criminal Law and Human Rights. Majles and Research Journal, 10(38), 1-38.
Pourbaferani, H., & Masaeli, A. (2017). A Penological Analysis of the Death Penalty in the Anti-Narcotics Law. Majles and Rahbord, 24(91), 141-164.
Rahmdel, M. (2004). Drug Criminal Law (1st ed.). Mithaq-e Edalat and Sahadanesh Publications.
Rahmdel, M. (2006). Developments in Iran's Legislative and Judicial Criminal Policy Regarding the Death Penalty in Drug Offenses. Iranian Journal of Sociology, 7(1), 1-25.
Rahmdel, M. (2015). Proportionality of Crime and Punishment (3rd ed.). SAMT Publications.
Sadeghi, A., Farajiha, M., Habibzadeh, M. J., & Omidi, J. (2017). Consequences of Determining Punishment in Drug Offenses Based on Drug Quantity in the Legislative Systems of Iran and the United States. Comparative Law Research Journal, 21(1), 85-108.
Saki, M. R. (2001). Drug Crimes from the Perspective of Domestic Law and International Law (1st ed.). Khat-e Sevvom Publications.
Saki, M. R. (2014). Narcotic and Psychotropic Substances from the Perspective of Criminal Sciences and International Law (2nd ed.). Jangal-e Javidaneh Publications.
Zabihi, H. (2016). Comprehensive Commentary on the Anti-Narcotics Law in the New Legal Order (1st ed., Vol. 2). Press and Publications Center of the Judiciary.
Zali, S., Attardi, M. R., & Danaeifard, H. (2018). Analyzing the Pattern of Barriers to Implementing General Anti-Narcotics Policies in Iran. Rahbord, 27(88), 185-215.
Zeinali, T. (2017). Drug-Trafficking Crimes in Court Practice. Cheragh-e Danesh Publications.
Zeraat, A. (2007). Drug Criminal Law (1st ed.). Qoqnoos Publications.
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 Sāleh Savādkoohi (Author); Ali Ghorbani (Corresponding author); Iraj Rezaee Nezahad (Author)

این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.