تحلیل مسئولیت مدنی فضای مجازی در نظام حقوقی ایران
با گسترش فناوری اطلاعات و ارتباطات، فضای مجازی به بستر اصلی تعاملات اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی در جوامع معاصر تبدیل شده است. این تحول به همراه مزایای خود، چالشهای حقوقی جدیدی را بهویژه در زمینه مسئولیت مدنی ناشی از فعالیتهای آنلاین به وجود آورده است. پژوهش حاضر به بررسی ابعاد مختلف این مسئولیت در نظام حقوقی ایران میپردازد و نقاط قوت و ضعف آن را بررسی میکند. در نظام حقوقی ایران، مسئولیت مدنی بر اساس اصول سنتی مانند قاعده تسبیب و اصل شخصی بودن مسئولیت استوار است. این اصول در مواجهه با ویژگیهای خاص فضای مجازی، نظیر ناشناس بودن کاربران و سرعت انتشار اطلاعات، با چالشهایی جدی روبهرو هستند. بهویژه در مواردی مانند نقض حریم خصوصی و انتشار اطلاعات نادرست، فقدان قوانین جامع منجر به تفسیر موسع از قواعد سنتی و نتایج متناقض میشود. این پژوهش همچنین به بررسی تلاشهای انجام شده برای تدوین قوانین مرتبط با فضای مجازی در ایران، از جمله «طرح صیانت از حقوق کاربران»، میپردازد و نشان میدهد که هنوز خلأهای قانونی قابل توجهی وجود دارد. در نهایت، این تحقیق بر ضرورت بازنگری در قوانین ایران و تدوین مقررات خاص برای فضای مجازی تأکید میکند تا نظام حقوقی منسجم و کارآمدی برای حمایت از حقوق افراد در این فضا ایجاد شود. با توجه به نتایج پیشنهاد میشود که با توجه به ویژگیهای خاص فضای مجازی، قوانین مدونی تدوین شود که بهطور خاص به مسئولیت مدنی ناشی از فعالیتهای آنلاین، نقض حریم خصوصی و انتشار اطلاعات نادرست بپردازد. ایجاد برنامههای آموزشی برای کاربران و ارائهدهندگان خدمات آنلاین در زمینه حقوق و مسئولیتهایشان در فضای مجازی میتواند به افزایش آگاهی و توانمندی آنها در حفاظت از حقوق خود و دیگران کمک کند.
ماهیت فقهی – حقوقی عرف و انعکاس آن در حقوق کیفری ماهوی ایران
بسیاری از فقهای متقدم، متأخر و معاصر از جمله امام خمینی(ره) به اهمیت نقش عرف توجه ویژه نمودهاند. جایگاه عرف و پویایی آن در مباحث فقهی و حقوقی با توجه به عنصر زمان و مکان، هویدا میشود. سوال اصلی اینست که؛ عرف در حقوق کیفری ماهوی از چه جایگاهی برخورداراست؟ با این فرضیه که ؛ مفهوم خاص عرف در امور کیفری ماهوی، جایگاه ویژه و متمایز از سایر رشته های حقوقی برای آن ترسیم کرده است. هدف ؛ واکاوی مفهوم عرف در ابعاد فقهی و حقوقی و تبیین اعتبارسنجی آن در قلمرو حقوق کیفری ماهوی بویژه در خصوص مسئولیت کیفری و تعیین مجازات ها ست. روش تحقیق توصیفی- تحلیلی است. نتایج حاصل بیانگر آن است که اگرچه عرف در مسائل کیفری نمیتواند به عنوان منبع فقهی یا قانونی حقوق جزا مستند تعقیب کیفری و یا محکومیت قرار گیرد؛ اما قادر است در سه مقام ایجاد قواعد حقوقی، تفسیر و نیز تطبیق قواعد حقوقی، نقش بسزایی ایفا کند.
جایگاه آموزههای فقه امامیه در کنترل و کاهش منکرات اخلاقی
منکرات اخلاقی از جمله آسیبهایی است که میتواند سلامت اخلاقی و اجتماعی جامعه را با چالش مواجه سازد و زمینه تضعیف ارزشهای انسانی و دینی را فراهم آورد. در این میان، فقه امامیه بهعنوان یکی از مهمترین نظامهای هنجاری در اندیشه اسلامی، علاوه بر تبیین احکام فردی، ظرفیتهای قابل توجهی برای هدایت رفتارهای اجتماعی و پیشگیری از گسترش منکرات اخلاقی در جامعه دارد. مسئله اصلی این پژوهش بررسی جایگاه آموزههای فقه امامیه در کنترل و کاهش منکرات اخلاقی و تبیین سازوکارهای فقهی مؤثر در این زمینه است. پژوهش حاضر با روش توصیفی–تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانهای و متون فقهی انجام شده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که آموزههایی همچون امر به معروف و نهی از منکر، حرمت اعانه بر اثم، منع اشاعه فحشا و برخی قواعد فقهی مرتبط با دفع مفسده و حفظ نظم اجتماعی، از مهمترین ابزارهای فقه امامیه در کنترل و کاهش منکرات اخلاقی به شمار میآیند. بر اساس نتایج این پژوهش، فقه امامیه با ارائه مجموعهای از اصول و قواعد هنجاری میتواند نقش مهمی در تقویت ارزشهای اخلاقی، پیشگیری از گسترش منکرات و ارتقای سلامت اخلاقی جامعه ایفا کند.
دادرسی عادلانه در ایران قبل از اسلام در مقایسه با آموزه های اسلامی
دادرسی عادلانه یکی از مفاهیم مهم و کلیدی عدالت در نظام قضایی است که داری ابعاد و مصادیق متعددی است. در خصوص دادرسی عادلانه و ابعاد مختلف آن پژوهشهای متعددی انجام دشده است. هدف مقاله حاضر بررسی دادرسی عادلانه در ایران قبل از اسلام در مقایسه با آموزه های اسلامی است. مقاله پیشرو توصیفی تحلیلی است و با استفاده از روش کتابخانهای به بررسی موضوع مورد اشاره پرداخته شده است. یافتهها بر این امر دلالت دارد که هم در ایران باستان در دوره حکومت هخامنشیان و به ویژه ساسانیان و هم در آموزههای اسلامی، دادرسی عادلانه از اهمیت و تاکید بالایی برخوردار بوده است. الزام قضات به بی طرفی و قضاوت عادلانه و حق اعتراض به رای از مهمترین شواهد دال بر دادرسی عادلانه در ایران قبل از اسلام است. بی طرف قاضی و برابری همگان در برابر قانون، حق داتشن وکیل و حقوق دفاعی متهم نظیر استناد به شهود از مهمترین مصادیق دادرسی عادلانه است که در اسلام مورد تاکید قرار گرفته است. غنیترین منبع اسلامی در این خصوص شاید سیره حضرت علی(ع) است که همواره بر رعایت عدالت در دادرسی تاکید ویژه داشتند و حتی قضات را به نگاه برابر به طرفین دعوا سفارش میکرد.
انتقال منافع اموال غیر منقول و طرق اثبات آن
انتقال منافع اموال غیرمنقول، بهعنوان یکی از رایجترین اشکال بهرهبرداری از املاک، نقش مهمی در روابط اقتصادی و اجتماعی ایفا میکند. با این حال، فقدان الزام مؤثر به تنظیم سند رسمی یا بیتوجهی عملی به تشریفات ثبتی، موجب بروز چالشهای جدی در مرحله اثبات این انتقالات در محاکم شده است. اختلاف در ارزش اثباتی اسناد عادی، تعارض آنها با اسناد رسمی، و تشتت رویه قضایی در پذیرش ادله اثبات دعوا، از جمله مشکلاتی است که امنیت حقوقی اشخاص را تهدید میکند. پژوهش حاضر با روش توصیفی–تحلیلی و با تکیه بر منابع حقوقی و بررسی رویه قضایی، به واکاوی چالشهای اثباتی انتقال منافع اموال غیرمنقول ناشی از تنظیم یا عدم تنظیم سند رسمی میپردازد. نتایج تحقیق نشان میدهد که عدم انسجام در تفسیر مقررات ثبتی و ادله اثبات دعوا، منجر به صدور آرای متعارض شده و ضرورت بازنگری تقنینی و وحدت رویه قضایی را آشکار میسازد. چنان که درقانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول مقررگردیده برای اشخاص فاقدسندرسمی درخصوص مالکیت منافع بیش ازدوسال سامانه ای برای ساماندهی اسنادغیررسمی جهت ثبت درسامانه ایجادشده است.درگام بعدی عقیده براین است که حصربیش ازدوسال جهت ثبت مالکیت منافع اصلاح ومالکیت منافع باهرمحدوده زمانی جهت ساماندهی اعمال گرددتامالکیت قانونی افرادفاقدسندرسمی تضمین شود.در پایان، راهکارهای کاربردی تقنینی، قضایی و عملی برای کاهش اختلافات و ارتقای امنیت حقوقی ارائه شده است.
ابعاد حقوق بشری نظارت امنیتی
تأمین امنیت افراد در جامعه با رعایت اصول حقوق بشری از وظایف حاکمیت می باشد. لکن در این تحقیق ضمن اشاره به اهمیت و ضروت این وظیفه قصد تشریح و تأثیر نقش و مشارکت مردم در تحقق امنیت مطلوب و پایدار داریم. قطعاً امنیتی که برگرفته از همراهی ، همدلی و هم افزایی اقشار مختلف جامعه با نهادهای متولی امنیت باشد پایدار و خدشه ناپذیر است. از آنجا که، مشترکات فراوان به ویژه در برخی از مقولههای مهم حقوق بشری از جمله حق حیات، کرامت انسانی، حق آزادی، حقوق تعلیم و تربیت و… بین حقوق بشر اسلامی و آنچه که از آن به عنوان حقوق بشر جهانی یاد می شود وجود دارد، علیرغم تفاوتهای مبنایی و بنیادی با حقوق بشر اسلامی و آنچه که ما به عنوان حقوق ملت بر مبنای قانون اساسی کشورمان به آن باور داریم و به رغم اینکه نقطه فشار و چانه زنی و سوء استفاده قدرتهای بزرگ قرار گرفته، طراحی مدلی که در برگیرنده شیوه های تبیینی، دفاعی و تهاجمی باشد برای تعامل در چارچوب آن ضروری است. در نتیجه حقوق بشر و امنیت انسانی به علت آنکه بر موضوعی واحد، یعنی «کرامت انسانی» و توسعه ابعاد مختلف زندگی بشری اعم از فردی، اجتماعی و بین المللی متمرکز هستند، توانایی همپوشانی و تقویت یکدیگر را دارند. حقوق بشر بسترهای حقوقی و قانونی لازم برای تحقق استراتژی های امنیت انسانی، یعنی «حمایت» و «توانمندسازی» را فراهم می کند و متقابلاً امنیت انسانی با تأکید بر جنبه های عملیاتی اسناد جهانی حقوق بشر، به طور خاص حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی و امنیتی سازی، برخی دغدغه های مشترک با حقوق بشر، از اهداف مصرح در اسناد جهانی حقوق بشر حمایت های لازم را به عمل می آورد.
از خلق نقدینگی تا بزهکاری، تحلیل آسیب اجتماعی شناختی سیاستهای پولی و بانکی ایران
مقاله حاضر به بررسی رابطه میان سیاستهای پولی، بهویژه فرآیند خلق نقدینگی، و پیامدهای اجتماعی-رفتاری آن در قالب افزایش انواع بزهکاری در جامعه ایران میپردازد. هدف اصلی پژوهش، تبیین سازوکارهای اقتصادی–اجتماعی است که از طریق آنها رشد نامتوازن نقدینگی و ناکارآمدی نظام بانکی میتواند به تشدید فشارهای معیشتی، کاهش سرمایه اجتماعی و در نهایت افزایش گرایش به رفتارهای بزهکارانه منجر شود. روش پژوهش از نوع توصیفی–تحلیلی و مبتنی بر مرور اسناد و تحلیل نظری است. در این چارچوب، ابتدا روندهای خلق نقدینگی در اقتصاد ایران و پیامدهای تورمی آن بررسی شده، سپس با بهرهگیری از رویکردهای جامعهشناسی اقتصادی و نظریههای آسیب اجتماعی، ارتباط میان متغیرهای اقتصادی و شاخصهای بزهکاری تبیین گردیده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که افزایش نقدینگی بدون پشتوانه تولیدی، از طریق ایجاد تورم مزمن، کاهش قدرت خرید و تشدید نابرابریهای اقتصادی، زمینهساز تضعیف کنترلهای اجتماعی غیررسمی و افزایش فشار ساختاری بر گروههای آسیبپذیر میشود. این شرایط، بهصورت غیرمستقیم، احتمال بروز بزهکاریهای خرد و کلان را افزایش میدهد. همچنین ناکارآمدی سیاستهای پولی و ضعف نظارت بانکی، این روند را تشدید کرده و به بازتولید چرخه آسیب اجتماعی دامن میزند. در نهایت مقاله نتیجه میگیرد که اصلاح سیاستهای پولی، مهار خلق نقدینگی غیرمولد و تقویت شفافیت نظام بانکی، نهتنها یک ضرورت اقتصادی بلکه یک راهبرد مهم در پیشگیری از آسیبهای اجتماعی و ارتقای امنیت اجتماعی محسوب میشود.
مطالعه تطبیقی حدود مسئولیت اشخاص اطراف حمل و نقل در اسناد حمل بین المللی ترکیبی کالا و حقوق ایران
در اسناد حمل بینالمللی ترکیبی کالا با وجود شناسایی مسئولیت یکپارچه متصدی حمل، برخلاف اصل جبران کامل خسارت، حدود مسئولیت وی دارای محدودیت خاص میباشد و براساس ارزش محموله و نیز توجه به محل ورود خسارت، میزان مسئولیت درقبال جبران خسارت وارده مشخص میشود. با این حال طرفین قرارداد حمل با پیشبینی شروط پارامونت وکاسپیانا یا توافقهای ناظر به تحدید مسئولیت، میتوانند حدود مسئولیت را نسبت به خسارات احتمالی آینده، تغییر بدهند؛ مشروط براینکه میزان مسئولیت از حداقل میزان پیشبینی شده در کنوانسیون حمل ترکیبی به عنوان قانون حاکم، کمتر نشود. همچنین حدود مسئولیت مباشران، مأموران و نمایندگان متصدی حمل ترکیبی براساس کنوانسیون بینالمللی حمل تک نوعی کالا مشخص میشود؛ ولیکن طرفین قرارداد حمل با پیشبینی شرط هیمالیا میتوانند با توافق حدود مسئولیت این اشخاص را مشخص کنند و به نوعی محدودیتهای مسئولیت به تمامی اشخاص دخیل در حمل ترکیبی کالا گسترش یابد.
دربارهی مجله
اطلاعیه مهم در خصوص عدم پذیرش مقالات جدید
قابل توجه نویسندگان محترم
پژوهشهای تطبیقی فقه، حقوق و سیاست یک مجله علمی پیشرو با دسترسی باز و داوری همتا است که به پیشبرد فهم سیستمهای حقوقی، ساختارهای سیاسی و فقه از طریق دیدگاه تطبیقی اختصاص دارد. مأموریت ما ارائه بستری برای دانشمندان، حقوقدانان و دانشجویان است تا پژوهشهای باکیفیتی را منتشر کنند که پل ارتباطی بین رشتههای حقوق و سیاست باشند، و به ترویج گفتگوی بینرشتهای و همکاری کمک کند.
پژوهشهای تطبیقی فقه، حقوق و سیاست به عنوان یک مجله پیشرو در زمینه انتشار و بحث درباره پژوهشهای باکیفیت در حوزههای بینرشتهای حقوق و علوم سیاسی هدف دارد. مجله ما متعهد به ایجاد محیطی دانشگاهی فراگیر است که دیدگاههای متنوع و رویکردهای نوآورانه را تشویق میکند. ما به دنبال انتشار پژوهشهایی هستیم که نه تنها فهم نظری و تجربی را افزایش دهند، بلکه دارای تأثیرات عملی برای سیاستگذاران، حقوقدانان و جامعه نیز باشند.
فصلنامه علمی پژوهشی "پژوهش های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست" از کمیسیون ارزیابی نشریات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در سال 1402 موفق به کسب رتبه علمی ب شده است.
درباره فصلنامه علمی-پژوهشی پژوهش های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست
- وضعیت چاپ: چاپی و الکترونیکی
- دوره چاپ: فصلنامه
- زبان مجله: فارسی همراه با خلاصه مبسوط انگلیسی
- حوزه تخصصی: بینشهایی از اقتصاد، جامعهشناسی، روابط بینالملل و سایر رشتههای مرتبط
- هزینه انتشار مقالات (داوری، طراحی و چاپ): بر اساس ابلاغیه کمیسیون نشریات وزارت عتف (دانلود)
- نوع مجله: علمی-پژوهشی
- رتبه ارزیابی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در سال 1402: رتبه ب
- دسترسی به مقالات: رایگان
- نمایه شده: بله
- نوع داوری: دو سوناشناس (حداقل دو داور)
- مدت زمان بررسی اولیه: 7 روز
- زمان داوری: حداقل 4 تا 10 هفته
- هزینه داوری: 200 هزار تومان
- ایمیل مجله: journalcsjlp@gmail.com
به اطلاع کلیه نویسندگان محترم میرساند با توجه به الزامی شدن انتشار کد (ORCID) برای نشریات از طرف وزارتخانه خواهشمند است در قسمت ارسال مقاله، فیلد کد (ORCID) را برای تمام نویسندگان تکمیل و سپس مقاله خود را ارسال نمایید. جهت دریافت فایل راهنمایی دریافت کد (ORCID) اینجا کلیک نمایید.
