کاربست حبس تحت نظارت سامانه‌های الکترونیک برای محکومین به جای محبوسین کیفری

نویسندگان

    مسعود عسگری نیاسر گروه حقوق، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دوبی، امارات متحده عربی
    محمود حبیبی تبار * گروه حقوق، واحد ساوه، دانشگاه آزاد اسلامی، ساوه، ایران. m.habibitabar@gmail.com
    صادق مرادی گروه حقوق، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
https://doi.org/10.61838/

کلمات کلیدی:

حبس, نظارت الکترونیکی, رویه قضایی, محکومین, محبوسین

چکیده

حبس تحت نظارت سامانه‌های الکترونیکی به‌عنوان یک روش جایگزین برای زندان سنتی در نظام‌های قضایی مختلف شناخته شده و مزایای متعددی برای محکومان، خانواده‌ها و جامعه به همراه دارد. در حال حاضر، در بسیاری از کشورها، از جمله ایران، این نوع نظارت بیشتر برای افرادی اعمال می‌شود که پس از ورود به زندان و گذراندن بخشی از محکومیت خود، واجد شرایط استفاده از این سیستم شناخته می‌شوند. این پژوهش با هدف واکاوی کاربست حبس تحت نظارت الکترونیکی به محکومان، بدون نیاز به حضور اولیه در زندان، به بررسی مزایا و چالش‌های این رویکرد پرداخته است. یافته‌های این تحقیق که به روش توصیفی – تحلیلی صورت گرفته است، نشان می‌دهد که این نوع نظارت می‌تواند تأثیرات منفی ورود به زندان، از جمله برچسب‌زنی و تقویت هویت مجرمانه، را کاهش داده و در عین حال به بهبود فرآیند بازپروری کمک کند. استفاده از سامانه‌های الکترونیکی می‌تواند با حفظ پیوندهای اجتماعی و خانوادگی محکوم، خطر بازگشت به جرم را کاهش دهد و فرد را به بازگشت موفق‌تر به جامعه ترغیب کند. از نظر اقتصادی نیز، این روش باعث کاهش هزینه‌های نگهداری زندانیان و افزایش بهره‌وری منابع مالی دولت می‌شود. نتیجه این پژوهش تأکید دارد که اختصاص نظارت الکترونیکی به محکومان از ابتدای صدور حکم می‌تواند به ارتقای عدالت کیفری، کاهش فشار بر زندان‌ها و بهبود کارایی نظام قضایی منجر شود. پیشنهاد می‌شود که سیاست‌گذاران به اجرای این روش و تسهیل شرایط قانونی آن توجه بیشتری داشته باشند.

مراجع

Aghayi Jannat-Makan, H. (2013). Electronic Monitoring (Imprisonment): A New Method for Substituting Prison Sentences. In Encyclopedia of Criminal Sciences (Collection of Articles on Criminal Science Innovations). Mizan Publishing.

Asgari Niaser, M., Mahmoud, H., & Moradi, S. (2024). Electronic Monitoring of Imprisonment in the Law and Judicial Practice of England. Interdisciplinary Studies in Society, Law, and Politics, 3(3), 105-119. https://doi.org/10.61838/kman.isslp.3.3.13

Ashouri, M. (2019). Alternatives to Prison or Intermediate Punishments with the Latest Amendments. Jahesh Publishing Center.

Belur, J., Thornton, A., Tompson, L., Manning, M., Sidebottom, A., & Bowers, K. (2020). A systematic review of the effectiveness of the electronic monitoring of offenders. Journal of Criminal Justice, 68. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2020.101686

Di Tella, R., & Schargrodsky, E. (2013). Criminal recidivism after prison and electronic monitoring. Journal of Political Economy, 121(1), 28-73. https://doi.org/10.1086/669786

Finn, M. A., & Muirhead-Steves, S. (2002). The effectiveness of electronic monitoring with violent male parolees. Justice Quarterly, 19(2). https://doi.org/10.1080/07418820200095251

Gies, S. V., Gainey, R. R., Cohen, M. I., Healy, E., & Yeide, M. (2013). Monitoring high-risk sex offenders with GPS technology: An evaluation of the California supervision program. Office of Justice Programs, National Institute of Justice. https://doi.org/10.1037/e566812012-001

Habib-Parvin, K. (2023). Electronic Monitoring in Iranian and English Criminal Law. Mizan Publishing.

Hucklesby, A., & Holdsworth, E. (2016). Electronic monitoring in England and Wales: Evidence-based or not? Criminology & Criminal Justice, 16(1).

Mir Mohammad Sadeghi, H. (2024). Technological Criminal Justice and Human Rights. Mizan Publishing.

Najafi Abrandabadi, A. H. (2016). Criminal Science Innovations (Collection of Articles) (Vol. 2). Mizan Publishing.

Najafi Abrandabadi, A. H. (2023). Lecture Notes on Criminal Sociology. Doctoral Program in Criminal Law and Criminology, Shahid Beheshti University, Transcribed by Pouria Mousavi (2023-2024)

Najafi Tavana, A., & Sohrabi Esmarood, M. (2021). An Introduction to Localizing Alternative Punishments to Imprisonment: Requirements, Challenges, and Solutions. Rah-e Vekalat Journal(26).

Nellis, M. (2014). Surveillance, stigma and spatial constraint: The ethical challenges of electronic monitoring. European Journal of Probation, 6(2).

Prins, H. (1982). Criminal Behavior: An Introduction to Criminology and the Penal System. Tavistoc Publications.

Rahmanian, S. (2011). A Comparative Study of Electronic Monitoring in Criminal Law and the United States Master's Thesis, Supervised by Dr. Hassanali Moazen Zadegan, Imam Sadiq University - Faculty of Law

Roberts, J. V. (2023). The Virtual Prison: community custody and the evolution of imprisonment. Cambridge University Press.

Saed, M. J., Bartel, K. R., & Bartel, A. M. (2021). Psychology of Criminal Behavior. Ganj Danesh Publishing.

Salehi, F., Arefian, G., Mahdavi Sabet, M. A., Mahmoudi Janki, F., & Malek Afzali Ardakani, M. (2017). Examining Community Service in English Law Motivation for Criminal Behavior: Interaction Between Ethics and Criminal Law. Specialized Scientific Journal of Law and Judicial Sciences, 2(22).

Shamlou, B., & Mohtashami, N. (2012). A Comparative Study of Two Theories: Interactionism and Broken Windows, and Their Impact on Criminal Policy. Quarterly Journal of Criminal Law Research, 1(2).

Weld, B., Snipes, G., & Thomas, J. (2018). Theoretical Criminology (An Overview of Criminology Theories). SAMT Publishing.

Williams, J. (2022). Can Electronic Monitoring Reduce Reoffending? The Review of Economics and Statistics, 104(2), 232-245. https://doi.org/10.1162/rest_a_00954

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۴/۱۰/۰۲

ارسال

۱۴۰۳/۰۷/۱۰

بازنگری

۱۴۰۳/۰۹/۰۱

پذیرش

۱۴۰۳/۰۹/۲۹

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

عسگری نیاسر م.، حبیبی تبار م.، و مرادی ص. (1404). کاربست حبس تحت نظارت سامانه‌های الکترونیک برای محکومین به جای محبوسین کیفری. پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست، 1-17. https://doi.org/10.61838/

مقالات مشابه

81-90 از 112

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.