بررسی تطبیقی جایگاه حسن‌ نیت‌، معقول بودن و انصاف در تکمیل قرارداد در حقوق ایران و کامن­‌لا

نویسندگان

    سعيد مرادى گروه حقوق خصوصى، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامى، زنجان، ايران.
    عليرضا نواريان * گروه حقوق خصوصى، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامى، زنجان، ايران. Dr.a.navariyan@gmail.com
    محمدباقر قربانوند گروه حقوق خصوصى، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامى، زنجان، ايران.
https://doi.org/10.61838/

کلمات کلیدی:

حسن¬نیت, انصاف, معقول بودن, تکمیل قرارداد

چکیده

مکمل‌ قراردادی یا گپ‌ فیلر شرطی‌ است‌ که‌ قانون یا دادگاه جهت‌ رفع‌ گپ‌ و خلاء موجود در قرارداد در مواردی که‌ طرفین‌ در مورد یک‌ موضوع خاص توافق‌ نکرده‌اند، تدارك می‌بیند. گاه طرفین قرارداد به هر دلیل در زمان انعقاد عقد نمی­خواهند یا نمی­توانند پیرامون برخی از شروط قرارداد نظیر مقدار یا کیفیت مورد معامله، قیمت، نحوۀ پرداخت و مدت قرارداد توافق کنند. از این رو ضمن انعقاد قرارداد، تعیین شروط مورد نظر را به توافق آینده موکول کرده یا صرفا به تعیین معیاری جهت تعیین آن اکتفا می­کنند. در این پژوهش که به روش توصیفی-تحلیلی و با هدف بررسی «جایگاه حسن نیت، معقول بودن و انصاف در تکمیل قرارداد در حقوق ایران و کامن­لا»، انجام گرفت؛ این نتیجه حاصل شد که: در کشورهای تابع نظام کامن­لا تکمیل قرارداد مورد پذیرش قرار گرفته است. اما در حقوق ایران تکمیل قرارداد با دو ایراد اساسی مواجه است: یکی قاعده­ی نفی غرر و دیگری اصل لزوم علم تفصیلی به مورد معامله. با این حال بررسی مفهوم غرر و مصادیق کفایت علم اجمالی در ماده 216 ق.م. نشان می­دهد که این دو نمی‌توانند مانع جدی در راه پذیرش اعتبار قرارداد باز به حساب آیند.

مراجع

Akhavan, M. (2014). Buy-Back Contracts in Phases 2 and 3 of South Pars Gas Field from the Perspective of Incomplete Contracts. Iranian Energy Economics Research Journal, 4(13).

Akhlaqi, B., & Emam, F. (2017). Principles of International Commercial Contracts. Shahre Danesh Publications.

Akrami, F., Shaik, S., Yosoff, A., & Mohamed Isa, S. (2014). Open Price Term under the United Kingdom Sale of Goods Act 1979 and the United Nations Convention on Contracts for International Sale of Goods (CISG): A Comparative Analysis. Asian Social Science, 10(15), 97. https://doi.org/10.5539/ass.v10n15p97

Barikloo, A., & Khazaei, S. A. (2011). The Principle of Good Faith and Its Consequences in the Pre-Contractual Period. Judiciary Law Journal, 57(76).

Blair, H. A. (2006). You Don't Have to Be Ludwig Wittgenstein: How Llewellyn's Concept of Agreement Should Change the Law of Open-Quantity Contracts. Seton Hall Law Review, 27(1).

Corman. (1962). The Law of Sales under the UCC. Rutgers Law Review, 17.

Darabpour, M. (1998). Floating Price. Journal of Legal Research, 21-22.

Eskini, R. (2023). Bankruptcy and Insolvency Law. SAMT Publications.

Farnsworth, A. E. (1984). Formation of Contract. In International Sales: The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods AU2 - Galston, N. AU2 - Smits, H.

Farnsworth, E. A. (1963). Good Faith Performance and Commercial Reasonableness under the Uniform Commercial Code. University of Chicago Law Review, 30. https://doi.org/10.2307/1598757

Gillette, C. P. (1981). Limitations on the Obligation of Good Faith. Duke Law Journal(4). https://doi.org/10.2307/1372139

Hall, H. L. (1952). Article 2_Sales_ From Status to Contract? Wisconsin Law Review, 209.

Hillman, R. A. (1995). Instinct with an Obligation and the Normative Ambiguity of Rhetorical Power. Ohio State Law Journal, 56.

Jafari Langeroudi, M. J. (2015). Legal Terminology. Ganj Danesh Library.

Jafari Langeroudi, M. J. (2024a). Annotated Civil Code (Scientific, Comparative, Historical). Ganj Danesh Library.

Jafari Langeroudi, M. J. (2024b). Islamic Law. Ganj Danesh Publications.

Katouzian, N. (2024a). Civil Law Series: General Rules of Contracts, Vol. 3: Effects of Contract. Ganj Danesh Publications.

Katouzian, N. (2024b). Philosophy of Law (Sources of Law), Vol. 2. Ganj Danesh Publications.

Lando, O., & Beale, H. (2000). Principles of European Contract Law, Parts I and II. Kluwer Law International. https://doi.org/10.1163/9789004633421_013

Marsh, P. D. V. (1993). Comparative Contract Law England, France, Germany, USA.

O'Connor, J. F. (1990). Good faith in English law. Dartmouth.

Safai, S. H. (2024). Introductory Course in Civil Law, Volume 2: General Rules of Contracts. Mizan Publications.

Smith, S. (2009). A New Approach to the Identification and Enforcement of Open Quantity Contracts: Reforming the Law of Exclusivity and Good Faith. Valparaiso University Law Review, 43(3).

Summers, R. S. (1968). Good Faith in General Contract Law and the Sales Provisions of the Uniform Commercial Code. Virginia Law Review, 54(2). https://doi.org/10.2307/1071744

Tetley, W. (2004). Good faith in contract law: particularly in the contracts of arbitration and chartering. Journal of Maritime Law & Commerce, 35(4).

Triantis, G. G. (2002). The Efficiency of Vague Contract Terms: A Response to the Schwartz Scott Theory of UCC Article 2. Louisiana Law Review, 62(4).

Weistart, J. C. (1973). Requirements and Output Contracts: Quantity Variations under the UCC. Duke Law Journal(3). https://doi.org/10.2307/1371877

Whitney. (1951). Effects of UCC on New York Law- Contracts. St. John's Law Review, 26.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۵/۰۱/۰۲

ارسال

۱۴۰۴/۰۲/۰۳

بازنگری

۱۴۰۴/۰۵/۱۲

پذیرش

۱۴۰۴/۰۵/۲۰

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

مرادى س. .، نواريان ع.، و قربانوند م. . (1405). بررسی تطبیقی جایگاه حسن‌ نیت‌، معقول بودن و انصاف در تکمیل قرارداد در حقوق ایران و کامن­‌لا. پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست، 1-22. https://doi.org/10.61838/

مقالات مشابه

31-40 از 106

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.