مطالعه تطبیقی ماهیت و قلمرو تقنینى خرید و فروش و استخراج رمز ارزها در حقوق ایران، اتحادیه اروپا و آمریكا

نویسندگان

    بهاره برادران خلقى گروه حقوق خصوصی، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی ، مشهد، ایران.
    سید محسن حسینی پویا * گروه حقوق خصوصی، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی ، مشهد، ایران m.hoseini.p@mshdiau.ac.ir
    محمد رضا قاضی زاده گروه حقوق خصوصی، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران

کلمات کلیدی:

بیع رمز ارز, استخراج رمز ارز, کمیسیون معاملات آتی کالا, همگرایی حقوقی, توسعه پایدار

چکیده

با گسترش فناوری بلاکچین و استفاده روزافزون از رمز ارزها در مبادلات مالی، تحولات حقوقی گسترده­ای در زمینه تنظیم‌گری این حوزه به وجود آمده است. هدف این مطالعه، بررسی تطبیقی ماهیت و قلمرو تقنینى بیع و استخراج رمز ارزها در ایران، اتحادیه اروپا و آمریکا است تا نقاط اشتراک، تفاوت‌ها و خلأهای قانونی شناسایی شود. این پژوهش با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی انجام شده و داده‌ها از طریق بررسی قوانین ملی، اسناد بین‌المللی، دستورالعمل‌ها و رویه‌های قضایی در سه حوزه تطبیقی گردآوری شده‌اند. در ایران، قوانین مرتبط با رمز ارزها همچنان در حال تدوین و خرید و فروش رمز ارزها به‌طور کلی مجاز است اما به‌عنوان ابزار پرداخت شناخته نمی‌شود. استخراج رمز ارزها تحت شرایط خاصی مجاز بوده و نیازمند دریافت مجوز از وزارت صنعت، معدن و تجارت است. در مقابل، اتحادیه اروپا رویکردی جامع‌تر اتخاذ کرده است. دستورالعمل بازارهای دارایی‌های رمزنگاری‌شده (MiCA) چارچوب قانونی مشخصی برای فعالیت‌های مرتبط با رمز ارزها فراهم کرده است. این دستورالعمل شفافیت بیشتری را در معاملات و استخراج رمز ارزها ایجاد می‌کند. از جهاتی در ایالات متحده، قوانین مرتبط با رمز ارزها به‌صورت فدرال و ایالتی متفاوت هستند. سازمان‌هایی مانند SEC (کمیسیون بورس و اوراق بهادار) و CFTC (کمیسیون معاملات آتی کالا) نقش مهمی در تنظیم‌گری این حوزه دارند. استخراج رمز ارزها در بسیاری از ایالت‌ها، مشروط به رعایت قوانین زیست‌محیطی و انرژی مجاز است. بررسی تطبیقی نشان می‌دهد که ایران نیازمند تدوین چارچوب قانونی جامع‌تر و شفاف‌تر برای مدیریت فعالیت‌های مرتبط با رمز ارزهاست و اتحادیه اروپا با ارائه دستورالعمل MiCA گامی مؤثر در تنظیم‌گری برداشته و همچنین در آمریکا، تنوع قوانین ایالتی چالش‌هایی را ایجاد کرده اما همچنان رویکرد کلی به سمت حمایت از نوآوری است. برای ایران، الگوبرداری از تجربیات اتحادیه اروپا به‌ویژه در زمینه شفافیت مقررات و حمایت از سرمایه‌گذاران می‌تواند راهگشا باشد.

مراجع

Bashkhor, M. (2021). Investigating the impact of blockchain and cryptocurrencies on production and employment. Economic Security Monthly, 9(5).

Emam, A. (2021). The nature and legal effects of mining and sale of cryptocurrencies in Iranian law Islamic Azad University, UAE Branch].

Emam, A., Zare, A., & Taghikhani, A. (2022). Explaining the jurisprudential and legal nature of mining and sale of cryptocurrencies in Iranian law. Journal of Political Sociology of Iran, 5(4).

Feizi Chakab, G. N., & Sadeghi, S. S. (2021). Legal investigation of cryptocurrency in the mirror of Iranian and European Union regulations. Journal of New Banking Studies, 4(11).

Ghamami, S. M. M., & Alipour, M. R. (2022). A comparative study of the confrontation with cryptocurrencies in the legal systems of Iran and the United States. Economic Law Encyclopedia, 29(21).

Ghazanfari, A., & Ghari Rostami, R. (2026). Civil liability of cryptocurrency payment intermediaries (Exchanges) in Iranian and international law. 9th International Conference on Jurisprudence, Law, Advocacy, and Social Sciences,

Johnson, T. (2021). State Regulations on Cryptocurrency: A Comprehensive Review. Legal Insights Press.

Khademan, M., Koosha, A., & Nouri, F. (2021). Identifying the legal nature of cryptocurrencies by analyzing their structure in the Iranian legal system. The Juridical Review (Journal of Justice)(115).

Khatibi, M. (2023). Jurisprudential study of the financial value and trading of cryptocurrencies (Case study: Bitcoin). Islamic Economic Knowledge, 14(2).

Khorsandi Koocheshfahani, Z., & Chitsazian, M. (2021). Analysis of digital currencies from the perspective of jurisprudence and law. Interdisciplinary Studies of Jurisprudence Quarterly(2).

Mirzakhani, R., & Doaei, M. (2023). Solutions and challenges of using cryptocurrencies in the capital market: A jurisprudential-legal perspective. Islamic Economics and Banking Scientific Quarterly(45).

Morsi, H., Khalili Paji, A., Bahremand, H., & Rahmat, M. (2026). The approach of Iranian and European Union legal systems toward utility tokens. Legal Research, 25(66).

Nasiri, M. (2023). Investigating and identifying applications of blockchain technology and cryptocurrencies in the field of digital visual arts and art financial markets in Iran. 2nd Cyber Space Conference,

Sadeghi, M., & Naser, M. (2021). A comparative study of challenges and solutions for using digital cryptocurrencies in the legal systems of Iran and the United States. Private Law Studies Quarterly, 51(2).

Schofield, A. (2019). Blockchain & Cryptocurrency Regulation. Global Legal Group Ltd.

Smith, R. (2023). Taxation of Cryptocurrency: Understanding IRS Guidelines. Taxation Press.

Sullivan, M. (2021). Cryptocurrency Regulation: A Comprehensive Guide. Financial Press.

Tanha, A. R., & Khosravipour, F. (2024). Investigating digital currencies and explaining resulting crimes. 11th International and National Conference on Management, Accounting, and Law Studies,

Williams, L. (2022). White House and Treasury Guidelines on Cryptocurrency: Impacts and Implications. Government Policy Press.

Yousefzadeh, A. (2026). Legal framework for regulation in the field of stablecoins (A comparative study of the laws of Iran, the United States, and the European Union). Journal of New Technologies Law, 6(12).

Ziaee, S. Y., & Hosseini, S. M. (2023). The status of cryptocurrencies in international trade and foreign investment law. Journal of New Technologies Law, 4(8).

Zohar, A. (2020). The Regulation of Cryptocurrency in the United States: A Comprehensive Overview. Crypto Law Press.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۵/۰۴/۰۱

ارسال

۱۴۰۴/۰۷/۰۱

بازنگری

۱۴۰۴/۱۱/۱۳

پذیرش

۱۴۰۴/۱۱/۲۰

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

برادران خلقى ب.، حسینی پویا س. م.، و قاضی زاده م. ر. . (1405). مطالعه تطبیقی ماهیت و قلمرو تقنینى خرید و فروش و استخراج رمز ارزها در حقوق ایران، اتحادیه اروپا و آمریكا. پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست، 8(2)، 1-15. https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/view/672

مقالات مشابه

71-80 از 272

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.