مداخلات یوژنیکی در نظام عدالت کیفری ایران؛ ارزیابی حدود مشروعیت در پرتو فقه امامیه و اصول بنیادین حقوق کیفری
کلمات کلیدی:
مداخلات یوژنیکی, عدالت کیفری, فقه امامیه, مسئولیت کیفری, مداخلات ژنتیکی, پیشگیری از جرم, کرامت انسانیچکیده
پیشرفت فناوریهای ژنتیکی و گسترش امکان مداخله در ویژگیهای زیستی انسان، پرسشهای نوینی را درباره حدود مشروعیت بهرهگیری از این فناوریها در نظام عدالت کیفری مطرح ساخته است. مسئله اصلی پژوهش حاضر آن است که آیا میتوان با هدف پیشگیری از جرم یا کنترل بزهکاری، مداخلات یوژنیکی را نسبت به اشخاص، بر پایه ویژگیهای ژنتیکی یا ارزیابی خطر بزهکاری، توجیه کرد. این پژوهش با روش توصیفی-تحلیلی، حدود مشروعیت چنین مداخلاتی را در پرتو مبانی فقه امامیه و اصول بنیادین حقوق کیفری بررسی میکند. یافتههای پژوهش نشان میدهد که در چارچوب مبانی فقهی مورد بررسی، در حالی که مداخلات ژنتیکی درمانمحور، با رعایت شرایط و موازین شرعی، اصولاً قابلیت توجیه دارند، این جواز قابل تسری به مداخلات ژنتیکی غیردرمانی با اهداف کیفری نیست و این دسته از مداخلات با محدودیتهای مهمی در پرتو اصولی همچون کرامت انسانی، اختیار، منع اضرار، تمامیت جسمانی و حدود مصلحت عمومی مواجهاند. از منظر حقوق کیفری نیز، اصول شخصی بودن مسئولیت کیفری، برائت، قانونی بودن، تناسب و ضرورت، محدودیتهای مهمی در برابر توسل به مداخلات ژنتیکی با اهداف کیفری ایجاد میکنند؛ بهگونهای که صرف ویژگیهای زیستی، استعدادهای ژنتیکی یا پیشبینی خطر آینده را نمیتوان جایگزین الزامات تحقق مسئولیت کیفری یا بهتنهایی مبنای توجیه مداخله کیفری در حقوق اشخاص قرار داد. بر این اساس، مشروعیت مداخلات یوژنیکی با اهداف کیفری را نمیتوان صرفاً با استناد به پیشگیری از جرم، منافع اجتماعی یا کارآمدی احتمالی فناوری توجیه کرد؛ بلکه ارزیابی مشروعیت آنها مستلزم رعایت همزمان الزامات ناشی از مبانی فقه امامیه، حقوق بنیادین اشخاص و اصول اساسی حقوق کیفری است.
مراجع
Agar, N. (2004). Liberal Eugenics: In Defence of Human Enhancement. Blackwell Publishing. https://doi.org/10.1002/9780470775004
Al-Bar, M. A., & Chamsi-Pasha, H. (2015). Contemporary Bioethics: Islamic Perspective. Springer.
Al-Majmaei, T. H. A. (2022). The Relationship of Preserving Progeny to the Objectives of Sharia. International journal of humanities and social sciences(34), 51-66.
Andorno, R. (2009). Human Dignity and Human Rights as a Common Ground for a Global Bioethics. The Journal of Medicine and Philosophy, 34(3), 223-240.
Appleman, L. I. (2018). Deviancy, Dependency, and Disability: The Forgotten History of Eugenics and Mass Incarceration. Duke Law Journal, 68(3), 417-479.
Aramesh, K. (2009). The Ownership of Human Body: An Islamic Perspective. Journal of Medical Ethics and History of Medicine, 2, 4.
Ashworth, A., & Zedner, L. (2014). Preventive Justice. Oxford University Press.
Baker, L. A., Bezdjian, S., & Raine, A. (2006). Behavioral Genetics: The Science of Antisocial Behavior. Law and Contemporary Problems, 69(1-2), 7-46.
Beecher-Monas, E., & Garcia-Rill, E. (2006). Genetic Predictions of Future Dangerousness: Is There a Blueprint for Violence? Law and Contemporary Problems, 69(1-2), 301-341.
Berryessa, C. M., & Cho, M. K. (2013). Ethical, Legal, Social, and Policy Implications of Behavioral Genetics. Annual Review of Genomics and Human Genetics, 14, 515-534.
Buchanan, A., Brock, D. W., Daniels, N., & Wikler, D. (2000). From Chance to Choice: Genetics and Justice. Cambridge University Press.
Eftekhari, A. (2013). Genealogy of the Rule of Expediency in Shiite Political Jurisprudence. Transcendent Politics, 1(1), 79-96.
Erman, R. B. (2023). Perspective Chapter: Criminal Responsibility. In S. Güney (Ed.), Criminal Behavior: The Underlyings, and Contemporary Applications (pp. 169-183). IntechOpen.
Farahany, N. A., & Coleman, J. E., Jr. (2006). Genetics and Responsibility: To Know the Criminal from the Crime. Law and Contemporary Problems, 69(1-2), 115-164.
Galton, F. (1907). Inquiries into Human Faculty and Its Development. J. M. Dent & Co.
Gerards, J. (2013). How to Improve the Necessity Test of the European Court of Human Rights. International Journal of Constitutional Law, 11(2), 466-490.
Ghanbarpour, B. (2024). Conditional Legitimacy in Human Genome Manipulation. Studies in Islamic Jurisprudence and Law, 16(35), 87-112. https://doi.org/10.22075/feqh.2023.28771.3420
Hakim, S. M. T. (1971). Mustamsak al-Urwa al-Wuthqa (3rd ed., Vol. 10). Dar Ihya al-Turath al-Arabi.
Jafari, M. (2017). Rethinking the Concept of Criminal Liability for the Act of Another. Criminal Law Research Quarterly, 6(20), 173-200.
Katz, J., & Abel, C. F. (1984). The Medicalization of Repression: Eugenics and Crime. Contemporary Crises, 8(3), 227-241.
Kevles, D. J. (1985). In the Name of Eugenics: Genetics and the Uses of Human Heredity. Alfred A. Knopf.
Lombardo, P. A. (2008). Three Generations, No Imbeciles: Eugenics, the Supreme Court, and Buck v. Bell. Johns Hopkins University Press.
McSwiggan, S., Elger, B., & Appelbaum, P. S. (2017). The Forensic Use of Behavioral Genetics in Criminal Proceedings: Case of the MAOA-L Genotype. International journal of law and psychiatry, 50, 17-23. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2016.09.005
Mohaghegh Damad, S. M. (2003). Rules of Jurisprudence: Civil Section (Vol. 1). Center for the Publication of Islamic Sciences.
Mortazavi-Rad, S. H., Raei-Dehghi, M., Abbasian, R., & Nikyar, H. (2020). A Reflection on the Approach of Imami Jurists with Emphasis on the Arguments of Opponents of Genetic Interventions. Jurisprudential Foundations of Islamic Law, 13(25), 287-312.
Mousavi Rokni, F. S., & Mousavi Rokni, S. M. H. (2014). The Right to Life of an Abnormal Fetus from the Perspective of Human Ethics and Public Interest. Medical Law, 8(31), 71-114.
Sachedina, A. (2007). The Search for Islamic Bioethics Principles. In R. E. Ashcroft, A. Dawson, H. Draper, & J. R. McMillan (Eds.), Principles of Health Care Ethics (2nd ed., pp. 117-125). John Wiley & Sons.
Siyam, J., & Zanki, N. a.-D. (2018). The Objective of Preserving Progeny and Its Impact on the Juristic Characterization of Medical Developments in Islamic Jurisprudence: Applied Models. University of Sharjah Journal of Sharia and Islamic Studies, 15(2), 62-96.
Summers, S. J. (2022). Sentencing and Human Rights: The Limits on Punishment. Oxford University Press.
Tabatabaei, S. M. H. (1984a). Translation of Tafsir al-Mizan (Vol. 13). Allameh Tabatabaei Scientific and Intellectual Foundation; Raja Cultural Publishing Center; Amir Kabir Publications.
Tabatabaei, S. M. H. (1984b). Translation of Tafsir al-Mizan (Vol. 20). Islamic Publications Office.
دانلود
گاهشمار انتشار
- ارسال
- بازنگری
- پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 1402 Mozhgan Ghaffari Cherati (Author); Kumars Kalantari (Corresponding author); Reza Nasiri Larimi (Author)

این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.