ارائه راهکارهایی برای بهبود روند داوری مدنی در نظام حقوقی ایران با بررسی آرای محاکم دادگستری

نویسندگان

  • محمد طاهری آرپناه گروه حقوق خصوصی، پردیس علوم و تحقیقات خوزستان، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران./ گروه حقوق خصوصی، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی ، اهواز، ایران. مترجم https://orcid.org/0000-0002-1114-462X
  • سعید مردانی گروه حقوق، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران. نویسنده https://orcid.org/0009-0006-2457-4764
  • روح اله مرادی گروه حقوق، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران. نویسنده https://orcid.org/0009-0002-5013-1431

کلمات کلیدی:

داوری, دادرسی, رأی, محاکم دادگستری

چکیده

داوری یکی از روش­های جایگزین حل اختلاف  می‌باشد که در بسیاری از سیستم‌های حقوقی من جمله محاکم دادگستری یا چه بسا در سبک زندگی اسلامی افراد به طور گسترده‌ای مورد توجه قرار گرفته است، پیدایش الگوی بهینه داوری مدنی، امری پیچیده و چند وجهی بوده که نیازمند بررسی دقیق آرای محاکم دادگستری، تطبیق آنها با اصول و ارزش‌های اسلامی و همچنین در نظر گرفتن تحولات اجتماعی و سبک زندگی معاصر است. هدف تحقیق حاضر آن است تا بتواند الگویی پیشنهادی برای بهینه داوری مدنی با بررسی آرای محاکم دادگستری و سبک زندگی اسلامی ارائه نماید؛ به همین منظور تحقیق حاضر با استفاده از کتب متعدد و مواد قانونی مربوط به موضوع داوری با روش توصیفی-تحلیلی به وقوع پیوسته است. نتایج حاکی از آن است که اسلام داوری را فراتر از یک روش حل اختلاف می‌بیند و آن را به عنوان یک اصل بنیادین اخلاقی و اجتماعی می‌شناسد. با توجه به مزایای متعدد داوری، از جمله سرعت بخشیدن به حل اختلافات و تقویت پیوندهای اجتماعی، گسترش این روش در جوامع اسلامی می‌تواند به ایجاد محیطی آرام و عادلانه کمک شایانی کند. برای تحقق این هدف، ضروری است که فرهنگ داوری و ارزش‌های اسلامی مرتبط با آن در جامعه نهادینه شود. در واقع، عدالت و داوری دو رکن اصلی در اسلام هستند که به یکدیگر وابسته‌اند. اجرای عدالت از طریق داوری عادلانه و مبتنی بر قوانین الهی، به ساخت جامعه‌ای سالم و پویا منجر می‌شود.

 

مراجع

Bagheri, S., Zandieh, M., & Abdollahi, N. (2021). Arbitration Law Inquiry: A Collection of Practical Arbitration Questions and Answers (1st Edition ed.). Jangal.

Beyranvand, R., & Setayesh, A. (2023). Legal Analysis of the Limits of Court Intervention in the Arbitration Process After Proceedings and Issuance of the Award. Ghanoonyar Legal Quarterly, 7(26).

Garshasbi, A., Maleki, J., & Asgharian, M. (2023). Ethical Challenges of Arbitration in Iranian Law. Ethics in Science and Technology Quarterly, 18(4).

Ghamami, M., & Ghasemi, S. (2023). Annulment of Arbitral Awards Based on the Doctrine of Manifest Disregard of the Law in US Law; With a Look at Iranian Law. Contemporary Legal Studies, 14(33).

Ghanbari, S., & Hejazi, N. (2012). Investigating the Components of Organizational Justice in Nahj al-Balagha with Emphasis on the Sayings of Imam Ali. Tadbir Management Scientific-Educational Monthly, 23(250).

Houshmand Firouzabadi, H. (2022). A Comparative Study of the Nature of Arbitration in Western Law, Iranian Law, and Imami Jurisprudence. Comparative Research of Islamic and Western Law Quarterly, 9(4).

Javadpour, N., Oloumi Yazdi, H., & Ebrahimi, N. (2019). Settlement of International Commercial Contract Disputes through Mediation-Arbitration with Emphasis on the Iranian Legal System. Private Law Research Quarterly(29).

Joneidi, L., & Haghparast, R. (2014). Gaps in the Civil Procedure Law Regarding the Issuance of Interim Measures by the Arbitrator. Private Law, 11(2).

Kakavand, M. (2015). An Introduction to Arbitration Law and Practice (1st Edition ed.). Shahr-e Danesh.

Karimi, A., & Dashti, M. (2013). A Comparative Study of Arbitration Agreements: Consensual or Formal. Comparative Law Studies, 4(1).

Karimi, A., & Parto, H. (2020). Domestic Arbitration Law (7th Edition ed.). Dadgostar Publications.

Khodabakhshi, A. (2014). Arbitration Law and Related Litigation in Judicial Practice (3rd Edition ed.). Sherkat-e Sahami-ye Enteshar.

Mafi, H., & Taghipour Darzi Naghibi, M. H. (2017). The Legal Nature of Arbitration. Private Law Research Quarterly, 6(21).

Mohammadrezaei, M., & Mohammadrezaei, M. (2016). Philosophical and Theological Foundations of Social Management from the Perspective of Islam. Philosophy of Religion Quarterly(1).

Najafizadeh, L., Molaei, Y., & Elsan, M. (2021). Recognition and Enforcement of Domestic Arbitral Awards; A Comparative Study of Iranian and Australian Law. Legal Studies Quarterly, 13(2).

Nikbakht, H., & Kalantari, H. (2014). Substantive Law Applicable to the Dispute within the Framework of the ICSID Arbitration System (In the Absence of Parties' Agreement). Private Law Studies Quarterly, 44(4).

Ramamzanzadeh Badeli, U. a.-B., Taghipour Darzi Naghibi, M. H., & Mousavi Khatir, S. T. (2024). Settlement of Disputes Arising from Cross-Border Bankruptcy through Arbitration. International Law Journal, 41(74).

Shabani, M., Mandegar, M., Mohebi, M., & Zarei, R. (2021). Sanctions for the Deficiency of an Arbitrator's Award Regarding the Failure to State the Elements of the Claim. Private Law Studies Quarterly, 51(4).

Shams, A. (2014). Civil Procedure Advanced Course, Volume 3 (26th Edition ed.). Derak Publications.

Yousefzadeh, M. (2014). The Doctrine of Arbitration (2nd Edition ed.). Sherkat-e Sahami-ye Enteshar.

دانلود

گاه‌شمار انتشار

چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

مردانی س.، و مرادی ر. ا. . (1405). ارائه راهکارهایی برای بهبود روند داوری مدنی در نظام حقوقی ایران با بررسی آرای محاکم دادگستری. پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست، 8(2)، 1-21. https://csjlp.org/index.php/csjlp/article/view/664

مقالات مشابه

11-20 از 78

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.