چالش‌های حقوقی و مقرراتی در اجرای احکام داوری آنلاین

نویسندگان

    فائزه نادری * دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه حقوق خصوصی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. naderi.faezeh88@gmail.com
https://doi.org/10.61838/

کلمات کلیدی:

داوری آنلاین, اجرای احکام داوری, چالش‌های حقوقی, تجارت الکترونیک, قوانین بین‌المللی, امنیت فناوری, حل اختلافات آنلاین, مقررات داوری

چکیده

هدف این مقاله بررسی چالش‌های حقوقی و مقرراتی در اجرای احکام داوری آنلاین و تحلیل نقاط ضعف ساختارهای موجود در پرتو تحولات فناورانه است. این پژوهش با رویکردی توصیفی ـ تحلیلی و به روش مطالعه کتابخانه‌ای انجام شده است. داده‌ها از میان مقالات علمی، اسناد بین‌المللی و رویه‌های قضایی منتشرشده بین سال‌های ۲۰۲۰ تا ۲۰۲۵ گردآوری شده‌اند. با استفاده از تحلیل محتوای کیفی، موضوعاتی همچون تفاوت‌های مقرراتی میان کشورها، ابهام در تعیین صلاحیت قضایی و محل صدور حکم، نقش امضای دیجیتال و الزامات فنی، و محدودیت‌های کنوانسیون نیویورک بررسی و تحلیل شده‌اند. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که علی‌رغم رشد فزاینده داوری‌های آنلاین، نظام‌های حقوقی در پذیرش و اجرای احکام صادره از این فرآیند با چالش‌های متعددی مواجه‌اند. تفاوت در پذیرش اسناد دیجیتال، نبود چارچوب مشخص برای احراز هویت و امضای الکترونیکی، و ضعف در تفسیر مفاهیمی چون محل صدور رأی و نظم عمومی از جمله موانع اصلی در این مسیر هستند. همچنین کنوانسیون نیویورک با ساختار سنتی خود، قادر به پوشش کامل نیازهای داوری دیجیتال نیست. برای تحقق اجرای مؤثر احکام داوری آنلاین، ضروری است که اصلاحاتی در اسناد بین‌المللی صورت گیرد و نظام‌های حقوقی داخلی نیز خود را با الزامات فضای دیجیتال هماهنگ سازند. همچنین ایجاد دستورالعمل‌های تفسیری و ارتقای دانش فناورانه در میان قضات و وکلا می‌تواند نقش مهمی در بهبود این فرآیند ایفا کند.

مراجع

Akwagiobe, A. R., Mercy, O., & Lovina, O. (2024). Appraisal of Challenges Confronting Recognition and Enforcement of Arbitral Awards in Nigeria. Nijciam, 4(2), 35-44. https://doi.org/10.59298/nijciam/2024/4.2.73544

DiMatteo, L. A., Infantino, M., Potin, N. M., & Judicial Control over Arbitral, A. (2020). The Cambridge Handbook of Judicial Control of Arbitral Awards. https://doi.org/10.1017/9781316998250

Dimitrova, T. L. (2025). Clarifying Arbitration Agreements’ Validity, but Confusing Enforcement: Bulgaria’s Arbitral Tango. Strani Pravni Zivot, 68(4), 715-731. https://doi.org/10.56461/spz_24413kj

Engholm, M., & Hosking, J. M. (2021). The Central Importance of the Seat in Online Dispute Resolution. BCDR International Arbitration Review, 8(Issue 1), 103-120. https://doi.org/10.54648/bcdr2021031

Ermakova, E. P. (2022). What Is Included in the Concept of Online Arbitration in China? Russian Justice(10), 58-66. https://doi.org/10.37399/issn2072-909x.2022.10.58-66

Grant, T. D. (2022). Arbitration, Corruption and Post-Award Control in French and English Courts. International and Comparative Law Quarterly, 71(2), 481-496. https://doi.org/10.1017/s0020589322000070

Herinckx, Y. (2023). Enforcement of Awards v. Enforcement of Judgments in the EU: Arbitration Must Catch Up. Journal of International Arbitration, 40(Issue 2), 155-178. https://doi.org/10.54648/joia2023008

Hovhannisyan, V. N. (2023). The Key Issues of the Execution of the Arbitral Awards in the Republic of Armenia. Bull. YSU C: Jurispr., 14(2 (39)), 159-169. https://doi.org/10.46991/bysu:c/2023.14.2.159

Kocev, L. (2025). Challenges in the Process of Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in the Republic of North Macedonia. 67-85. https://doi.org/10.1007/978-3-031-76345-8_5

Nahnybida, V. (2020). The Influence of the Law of the Country of the Place of Enforcement of the Arbitral Award on the Settlement of Disputes in the International Commercial Arbitration. University Scientific Notes, 86-97. https://doi.org/10.37491/unz.73.8

Panjwani, P., & Bassiri, N. (2021). Cross-Border Enforcement of Arbitral Awards Rendered in ODR. BCDR International Arbitration Review, 8(Issue 1), 145-174. https://doi.org/10.54648/bcdr2021033

Rosli, I. C. (2021). International Commercial Arbitration in Malaysia. Pertanika Journal of Social Sciences and Humanities, 29(S2). https://doi.org/10.47836/pjssh.29.s2.10

Shaimenova, A., Ilyassova, G., Klyuyeva, Y. M., & Khashimova, A. (2020). Development of the Institution of Arbitration in Kazakhstan: Problems of Theory and Practice. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 11(1), 169. https://doi.org/10.14505//jarle.v11.1(47).21

Tahir, M. I. (2023). Arbitration System in Commercial Disputes in Pakistan and Enforcement of Foreign Awards. Al-Nasr, 73-92. https://doi.org/10.53762/alnasr.02.03.e06

Taqwa, M. D., Prabhaswari, A. L., & Subiyanto, M. J. P. (2024). Inconsistency in Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: Non-Compliance or Normative Factors? Jurnal Bina Mulia Hukum, 8(2), 258-175. https://doi.org/10.23920/jbmh.v8i2.1310

Welmans, L., & Luttrell, S. (2022). Jumping the Gun: Federal Court of Australia Declines Enforcement of Qatari Award on the Basis of Defective Constitution of Court- Appointed Arbitral Tribunal. Amdm, 88(Issue 1), 178-188. https://doi.org/10.54648/amdm2022010

Zaheeruddin, M. (2023). Recognition and Enforcement of Annulled Arbitral Awards Under the New York Convention 1958. International Journal of Professional Business Review, 8(7), e02637. https://doi.org/10.26668/businessreview/2023.v8i7.2637

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۲/۱۰/۲۲

ارسال

۱۴۰۲/۰۷/۲۰

بازنگری

۱۴۰۲/۰۹/۲۳

پذیرش

۱۴۰۲/۱۰/۰۹

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

چالش‌های حقوقی و مقرراتی در اجرای احکام داوری آنلاین. (1402). پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست، 5(4)، 280-300. https://doi.org/10.61838/

مقالات مشابه

1-10 از 224

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.