تببین خلاف بیّن شرع از منظر فقه اسلامی و حقوق موضوعه

نویسندگان

    قاسم سلمانی دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده حقوق،دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران.
    پرویز ذکائیان * استادیار دکتری، فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران Pzokaiyan59@gmail.com
    بیت الله دیوسالار استادیار دکتری، فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران.
https://doi.org/10.61838/

کلمات کلیدی:

خلاف شرع بیّن, حکم قطعی شده, دیوان عالی کشور, ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری, قانون اصلاح ماده ۱۸ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب

چکیده

در نظام حقوقی ایران اصل بر این است که آرای صادرشده از محاکم مربوطه پس از طی شدن طرق اعتراضی، قطعی باشد و پس از قطعیت یافتن رأی، حکم وارد مرحله­ی اجرا می­شود. لیکن در برخی موارد استثنائاتی جود دارد که حکم قطعی شده، نقض گشته و روند اجرا متوقف می­شود. ازجمله‌ی این موارد اصدار حکم به‌صورت خلاف بیّن شرع است که در ماده 477 قانون آئین دادرسی کیفری منعکس‌شده است. ازآنجاکه نظام حقوق ایران مأخوذ و متأثر از فقه تشیع است، بنابراین هیچ قانونی نباید برخلاف مسلمات فقهی وضع شود و به‌طریق‌اولی احکام قضایی (که به اقتضای قانون اساسی می­بایست مستند به قوانین موضوعه باشند) نیز نمی­توانند مباینتی به مسلمات فقهی داشته باشند. ضمانت اجرای این موضوع نقض حکم (هرچند قطعی شده باشد) و بازگشت آن به چرخه­ی دادرسی است.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۳/۱۰/۱۱

ارسال

۱۴۰۳/۰۹/۰۵

بازنگری

۱۴۰۳/۰۹/۲۲

پذیرش

۱۴۰۳/۱۰/۰۳

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

تببین خلاف بیّن شرع از منظر فقه اسلامی و حقوق موضوعه. (2024). پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست، 6(5)، 129-139. https://doi.org/10.61838/

مقالات مشابه

41-50 از 164

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.