تببین خلاف بیّن شرع از منظر فقه اسلامی و حقوق موضوعه

نویسندگان

  • قاسم سلمانی دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده حقوق،دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران. نویسنده https://orcid.org/0009-0001-2584-8601
  • پرویز ذکائیان استادیار دکتری، فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران نویسنده مسئول https://orcid.org/0009-0008-6595-1444
  • بیت الله دیوسالار استادیار دکتری، فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران. نویسنده https://orcid.org/0000-0002-1227-6405

DOI::

https://doi.org/10.61838/csjlp.6.5.8

کلمات کلیدی:

خلاف شرع بیّن, حکم قطعی شده, دیوان عالی کشور, ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری, قانون اصلاح ماده ۱۸ قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب

چکیده

در نظام حقوقی ایران اصل بر این است که آرای صادرشده از محاکم مربوطه پس از طی شدن طرق اعتراضی، قطعی باشد و پس از قطعیت یافتن رأی، حکم وارد مرحله­ی اجرا می­شود. لیکن در برخی موارد استثنائاتی جود دارد که حکم قطعی شده، نقض گشته و روند اجرا متوقف می­شود. ازجمله‌ی این موارد اصدار حکم به‌صورت خلاف بیّن شرع است که در ماده 477 قانون آئین دادرسی کیفری منعکس‌شده است. ازآنجاکه نظام حقوق ایران مأخوذ و متأثر از فقه تشیع است، بنابراین هیچ قانونی نباید برخلاف مسلمات فقهی وضع شود و به‌طریق‌اولی احکام قضایی (که به اقتضای قانون اساسی می­بایست مستند به قوانین موضوعه باشند) نیز نمی­توانند مباینتی به مسلمات فقهی داشته باشند. ضمانت اجرای این موضوع نقض حکم (هرچند قطعی شده باشد) و بازگشت آن به چرخه­ی دادرسی است.

گاه‌شمار انتشار

چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

سلمانی ق. .، ذکائیان پ. .، و دیوسالار ب. ا. . (2024). تببین خلاف بیّن شرع از منظر فقه اسلامی و حقوق موضوعه. پژوهش‌های تطبیقی فقه، حقوق و سیاست، 6(5)، 129-139. https://doi.org/10.61838/csjlp.6.5.8

مقالات بیشتر خوانده شده از همین نویسنده

مقالات مشابه

41-50 از 398

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.